Tephritis formosa

5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir

Description

Le Tephritis formosa est un insecte de la famille des Tephritidae. Sa présence documentée en France est localisé. Fréquemment hôte d’hyménoptères.

Source : Ontologia

Synthèse Ontologia

Le Tephritis formosa (Tephritis formosa) est un insecte de la famille des Tephritidae. Espèce indigène en France métropolitaine. Son réseau écologique compte 13 espèces partenaires documentées à travers 5 types d’interactions, principalement l’herbivorie. Documenté dans 254 communes (principalement 62, 59 et 75).

Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.

Graphe en cours d’indexation

Calcul du tissu écologique de Tephritis formosa.

Le graphe apparaîtra automatiquement dès que le calcul est terminé (rafraîchissement toutes les 5s).

Chargement du graphe…

Relations écologiques· 21 interactions documentées

Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).

Filtrer par ordre / famille

Ordre

+ 2 de plus — tapez pour chercher

Famille

+ 2 de plus — tapez pour chercher

Page 1 sur 3

Laiteron rude

Sonchus asper

9 obsinteractioninteraction

Pteromalus albipennis

6 obsParasitisme

Stenomalina gracilis

4 obsParasitisme

Laiteron potager

Sonchus oleraceus

4 obsinteractioninteraction

Laiteron des champs

Sonchus arvensis

2 obsinteraction

Centranthe chausse-trappe

Centranthus calcitrapae

2 obsVisite florale

Laiteron des marais

Sonchus palustris

2 obsinteraction

Mangore petite-bouteille

Mangora acalypha

1 obs · faiblePrédation

1 / 3

Répartition en France

Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.

473 observations · 229 communes

Observations par département

Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.

Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000

Calendrier d'observation

Taux de détection mensuel sur 539 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en août.

Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.

Enveloppe altitudinale

dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 m

Altitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.

0 m1 621 m

Plus basse commune: 0 m
Altitude typique: 112 m (plaine)
Plus haute commune: 1 621 m

Étage plaine (< 200 m) — fenêtre principale 31 m – 508 m. Calculé sur 254 communes et 522 observations.

Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).

Consulter sur les bases externes

INPN TAXREF Wikidata GBIF EOL

Laboratoire — outils applicables

Tous les outils →

Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.

Cascade de dépendanceSi cette espèce disparaissait localement…Comparer avec une autre espèceProfils écologiques côte à côte

Contribuer à cette fiche

Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.