Chargement des relations écologiques…
%20Rhinocyllus%20conicus%20on%20Cirsium%20arvense.jpg?width=200)
Charançon du Chardon penché
Rhinocyllus conicus(Frölich, 1792)
Graphe restreint à L'Isle-Adam (95)
Voir partout en FranceChargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Rhinocyllus conicus (Charançon du Chardon penché) est un insecte de la famille des Curculionidae. Sa présence documentée en France est localisé. Herbivore, il consomme principalement des végétaux.
Source : Ontologia
Le Charançon du Chardon penché (Rhinocyllus conicus) est un insecte de la famille des Curculionidae. Espèce indigène en France métropolitaine. D’une longueur moyenne de 1 cm. Son réseau écologique compte 63 espèces partenaires documentées à travers 4 types d’interactions, principalement la prédation.
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègneAnimal
- PhylumArthropoda
- ClasseInsecta
- OrdreColeoptera
- FamilleCurculionidae
Habitat
Terrestre
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Insectes
Arthropodes
Coléoptères
Relations connues
82
interactions écologiques documentées
Habitats probables (via le réseau)
EstimationForestière·1Rupicole·1Urbaine·1Milieux mixtesAquatique
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 63 partenaires écologiques connus.
- XComplexes d'habitats10
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés8★1
- HHabitats continentaux sans végétation ou à végétation clairsemée7
- JZones bâties, sites industriels et autres habitats artificiels7
- CEaux de surface continentales7
- H3Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux5★3
- EPrairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens5
- X10Bocages5
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Consulter sur les bases externes
Traits biologiques
9 valeurs · 1 sourceSources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 524 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en juin.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(82)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 11 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 22 de plus — tapez pour chercher
82 relations
Cirse des champs
Cirsium arvense
18 obsinteractionParasitisme
%2003.jpg?width=200)
Cirse commun
Cirsium vulgare
18 obsinteractionParasitisme
%20Carduus%20pycnocephalus%20-%20Trottoir%20Rue%20Roquemaurel%20Toulouse..jpg?width=200)
Chardon à tête dense
Carduus pycnocephalus
8 obsinteraction
%20-%20Spiekeroog%2C%20Nationalpark%20Nieders%C3%A4chsisches%20Wattenmeer.jpg?width=200)
Bécasse des bois
Scolopax rusticola
5 obsPrédation
Sérotine commune
Eptesicus serotinus
5 obsPrédation
.jpg?width=200)
Pie bavarde
Pica pica
4 obsPrédation
Râle d'eau
Rallus aquaticus
4 obsPrédation
Eurytoma robusta
Eurytoma robusta
4 obsParasitisme
1 / 9
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
495 observations · 299 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.