Chargement des relations écologiques…
%20(11068399886).jpg?width=200)
Pseudoophonus rufipes
(De Geer, 1774)
Graphe restreint à Marambat (32)
Voir partout en FranceChargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Pseudoophonus rufipes est un insecte de la famille des Carabidae. Sa présence documentée en France est localisé.
Source : Ontologia
Le Pseudoophonus rufipes (Pseudoophonus rufipes) est un insecte de la famille des Carabidae. Espèce indigène en France métropolitaine. Son réseau écologique compte 450 espèces partenaires documentées à travers 3 types d’interactions, principalement la prédation. Documenté dans 1 002 communes (principalement 32, 77 et 91).
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègneAnimal
- PhylumArthropoda
- ClasseInsecta
- OrdreColeoptera
- FamilleCarabidae
Habitat
Terrestre
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Insectes
Arthropodes
Coléoptères
Relations connues
450
interactions écologiques documentées
Habitats probables (via le réseau)
EstimationPrairiale·1Urbaine·1ForestièreLandes et fourrés
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 450 partenaires écologiques connus.
- E2.22Prairies de fauche planitiaires subatlantiques16
- E2.222Prairies de fauche hygromésophiles planitiaires médio-européennes13
- E3.4131Prairies atlantiques à Canche cespiteuse13
- E2.2Prairies de fauche de basse et moyenne altitudes12
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés8
- EPrairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens7
- E3.41Prairies atlantiques et subatlantiques humides7
- E3.411Prairies à Cirse des maraîchers7
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Consulter sur les bases externes
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 2 905 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en juillet.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(450)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 28 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 81 de plus — tapez pour chercher
450 relations
Sérotine commune
Eptesicus serotinus
9 obsPrédation
Noctule commune
Nyctalus noctula
5 obsPrédation
Pissenlit officinal
Taraxacum officinale
5 obsHerbivorie
%20Hrdovicka.jpg?width=200)
Grand rhinolophe
Rhinolophus ferrumequinum
5 obsPrédation
Carabe doré
Carabus auratus
5 obsPrédation
%20Figure%206b.jpg?width=200)
Neophilaenus campestris
Neophilaenus campestris
4 obsPrédation
.jpg?width=200)
Conosanus obsoletus
Conosanus obsoletus
4 obsPrédation
Tétrix des carrières
Tetrix tenuicornis
4 obsPrédation
Anaceratagallia ribauti
Anaceratagallia ribauti
4 obsPrédation
%20Figure%201%20b.jpeg?width=200)
Cicadelle verte
Cicadella viridis
4 obsPrédation
1 / 45
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
2 809 observations · 738 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.