Potentille intermédiaire (Potentilla intermedia)

Graphe en cours d’indexation

Calcul du tissu écologique de Potentille intermédiaire.

Le graphe apparaîtra automatiquement dès que le calcul est terminé (rafraîchissement toutes les 5s).

Chargement du graphe…

Relations écologiques· 259 interactions documentées

Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).

Filtrer par ordre / famille

Ordre

+ 16 de plus — tapez pour chercher

Famille

+ 63 de plus — tapez pour chercher

Page 1 sur 26

Lasioglossum laticeps

76 obsinteractionParasitisme

Seladonia confusa

40 obsinteractionParasitisme

Phragmidium potentillae

11 obsParasitisme

Ramularia grevilleana

7 obsParasitisme

Lasioglossum leucozonium

12 obsParasitismeinteraction

Decticelle des bruyères

Metrioptera brachyptera

4 obsHerbivorie

Sphaerotheca dipsacearum

4 obsParasitisme

1 / 26

5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir

Description

Le Potentilla intermedia (Potentille intermédiaire) est une plante de la famille des Rosaceae. Sa présence documentée en France est localisée. Fréquemment hôte de champignons et d’hyménoptères.

Source : Ontologia

Synthèse Ontologia

La Potentille intermédiaire (Potentilla intermedia) est une plante de la famille des Rosaceae. Espèce introduite en France métropolitaine. Non-ligneuse et atteignant en moyenne 33 cm de hauteur, elle produit des graines de environ 0,44 mg. Évaluée en Données insuffisantes sur la Liste rouge nationale UICN, elle ne fait l’objet d’aucun statut de protection officiel. Son réseau écologique compte 252 espèces partenaires documentées à travers 5 types d’interactions, principalement l’herbivorie. Documentée dans 129 communes (principalement 67, 59 et 88).

Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.

Classification

RègnePlante
ClasseEquisetopsida
OrdreRosales
FamilleRosaceae
Sous-familleRosoideae
TribuPotentilleae

Habitats probables (via le réseau)

Estimation

Prairiale·2Forestière·2Milieux mixtesLandes et fourrés

Agrégé depuis les habitats préférentiels de 252 partenaires écologiques connus.

Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.

Traits biologiques

8 valeurs · 6 sources

Morphologie(1)

Hauteur: 33,3 cmLEDA

Traits végétaux(7)

Port: plante herbacéeTRY
Feuilles: simplesTRY
Type foliaire: à feuilles largesTRY
Photosynthèse: C3 (typique des climats tempérés)TRY
Masse de semence: 0,44 mgLEDA
SLA: 19.8 mm²/mgLEDA
Ligneux: non-ligneuseTRY

Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.

Indicateurs écologiques avancésTolérance thermique · radar EIVE · triangle CSRExpert

Indicateurs écologiques Ellenberg-type

EIVE 1.0 — Dengler 2023

Position de l'espèce sur les 5 dimensions écologiques européennes (M / N / R / L / T), échelle 0-10. La zone estompée représente la niche width (variabilité tolérée).

Humidité: xérophile ↔ hygrophile
Azote: oligotrophe ↔ nitrophile
Réaction (pH): silicicole ↔ calcicole
Lumière: sciaphile ↔ héliophile
Température: cryophile ↔ thermophile

Source : EIVE 1.0 (Dengler et al. 2023). CC-BY 4.0. Échelle harmonisée 0-10 (équivalent inverse-rang sur les systèmes Ellenberg, Landolt, Pignatti, etc.). Niche width = écart-type d'estimation, indicateur de fiabilité (zone estompée).

Stratégie écologique CSR

Pierce 2017 — triangle de Grime

Position de la plante dans le triangle de Grime, calculée par l'algorithme StrateFy à partir de 3 traits foliaires (LA, LDMC, SLA). Compétitive / Stress-tolérante / Ruderale.

C: 23 %
S: 48 %
R: 29 %

SRStress-tolérante ruderale

Cycle court en milieu pauvre et perturbé (rochers, dunes, alpages).

Statut : Naturalisée / introduite

Source : Pierce et al. 2017 (Functional Ecology) + dataset Hejda 2022. Données Dryad CC0. La position est calculée à partir de mesures foliaires (Leaf Area, Leaf Dry Matter Content, Specific Leaf Area) ; à interpréter comme une stratégie moyenne, peut varier localement.

Répartition en France

Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.

254 observations · 118 communes

Observations par département

Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.

Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000

Calendrier d'observation

Taux de détection mensuel sur 210 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en juin.

Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.

Enveloppe altitudinale

dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 m

Altitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.

18 m2 263 m

Plus basse commune: 18 m
Altitude typique: 189 m (plaine)
Plus haute commune: 2 263 m

Étage plaine (< 200 m) — fenêtre principale 26 m – 589 m. Calculé sur 129 communes et 276 observations.

Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).

Consulter sur les bases externes

INPN TAXREF Wikidata GBIF EOL

Noms vernaculaires

2 langues

Noms communs dans différentes langues, agrégés depuis Wikidata et TAXREF.

ENG: Russian Cinquefoil
FRA: Potentille intermédiaire

Note nomenclaturale TAXREFDétails taxonomiques techniquesExpert

Note nomenclaturale

TAXREF v18 — INPN/MNHN

Nom complet: Potentilla intermedia L., 1767
Nom valide: Potentilla intermedia L., 1767(après résolution synonymie)

Source verbatim INPN/MNHN — TAXREF v18 (Gargominy et al. 2024).

Laboratoire — outils applicables

Tous les outils →

Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.

Cascade de dépendanceSi cette espèce disparaissait localement…Comparer avec une autre espèceProfils écologiques côte à côte

Contribuer à cette fiche

Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.

Potentille intermédiaire