Chargement des relations écologiques…
Podosphaera tridactyla
(Wallr.) de Bary, 1870
Graphe restreint à Saint-Sulpice-les-Champs (23)
Voir partout en FranceChargement du graphe…
1 photo · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Podosphaera tridactyla est un champignon. Sa présence documentée en France est localisé. Espèce parasite, ses hôtes connus incluent principalement des végétaux.
Source : Ontologia
Le Podosphaera tridactyla (Podosphaera tridactyla) est un champignon. Espèce indigène en France métropolitaine. Son réseau écologique compte 916 espèces partenaires documentées à travers 6 types d’interactions, principalement le parasitisme.
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègneChampignon
- PhylumAscomycota
- ClasseLeotiomycetes
Habitat
Terrestre
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Autres
Ascomycètes
Autres
Relations connues
955
interactions écologiques documentées
Habitats probables (via le réseau)
EstimationForestièrePrairiale
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 916 partenaires écologiques connus.
- G1.221Grandes forêts alluviales médio-européennes11
- G1.A43Forêts de pente mixtes périalpines à Fraxinus et Acer pseudoplatanus10
- G1.21211Aulnaies-frênaies à Stellaire10
- G1.21311Aulnaies-frênaies d'Europe centrale des rivières à débit lent10
- G1.2132Aulnaies-frênaies ouest-européennes à hautes herbes9
- E3.4131Prairies atlantiques à Canche cespiteuse9
- E2.22Prairies de fauche planitiaires subatlantiques9
- G1.7A111Chênaies à Chêne sessile occidentales à Potentille blanche9
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Consulter sur les bases externes
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 2 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en septembre.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(955)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 36 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 96 de plus — tapez pour chercher
955 relations
Prunier à grappes
Prunus padus
109 obsParasitisme
Prunier domestique
Prunus domestica
101 obsParasitisme
Courge pépon
Cucurbita pepo
80 obsParasitisme
Cornichon cultivé
Cucumis sativus
75 obsParasitisme
Melon
Cucumis melo
69 obsParasitisme
Abricotier
Prunus armeniaca
68 obsParasitisme
Dahlia penné
Dahlia pinnata
66 obsParasitisme
Prunier épineux
Prunus spinosa
64 obsParasitisme
Brésine
Zinnia elegans
63 obsParasitisme
Pêcher
Prunus persica
56 obsParasitisme
1 / 96
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
6 observations · 5 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.