Chargement des relations écologiques…
Osmia uncinata
Gerstäcker, 1869
Insectes
Groupe INPN
Niv. 1Arthropodes
Niv. 2Insectes
Niv. 3Hyménoptères
Graphe restreint à Hyères (83)
- Animal
- Arthropoda
- Insecta
- Hymenoptera
- Megachilidae
- Megachilinae
- Osmiini
3 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
L’Osmia uncinata est un insecte de la famille des Megachilidae. Sa présence documentée en France est localisé. Pollinisateur, il visite notamment des végétaux. Espèce déterminante ZNIEFF, signalant une valeur patrimoniale locale.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
L’Osmia uncinata (Osmia uncinata) est un insecte de la famille des Megachilidae. Espèce indigène en France métropolitaine. D’une longueur moyenne de 1 cm. Elle est considérée comme déterminante ZNIEFF. Son réseau écologique compte 201 espèces partenaires documentées à travers 5 types d’interactions, principalement la pollinisation. Documenté dans 6 communes (principalement 06, 51 et 83).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 209 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 6 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 11 de plus — tapez pour chercher
Page 1 sur 21
Lotier corniculé
Lotus corniculatus
5 obsPollinisation
Bugrane épineuse
Ononis spinosa
4 obsPollinisation
Chrysis sexdentata
Chrysis sexdentata
4 obsParasitisme
Cytise couché
Cytisus decumbens
4 obsPollinisation
.jpg?width=220)
Gesse à feuilles larges
Lathyrus latifolius
4 obsPollinisation
Chrysis inaequalis
Chrysis inaequalis
4 obsParasitisme
Hedychrum gerstaeckeri
Hedychrum gerstaeckeri
3 obsParasitisme
Chrysura hirsuta
Chrysura hirsuta
3 obsParasitisme
Meloe enfle-boeufs violet
Meloe violaceus
3 obsParasitisme
Chrysis rutilans
Chrysis rutilans
3 obsParasitisme
1 / 21
Habitats probables (via le réseau)
EstimationPrairialeLandes et fourrésForestière
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 201 partenaires écologiques connus.
- E1.61Communautés méditerranéennes à graminées subnitrophiles7
- E1.91Pelouses siliceuses d'espèces annuelles naines5
- E1.27Pelouses calcaires subatlantiques très sèches5
- F4.222Landes subcontinentales à Calluna et Genista4
- E4.434Pelouses pyrénéennes à Festuca gautieri4
Voir 7 habitats de plusReplier
- F6.63Garrigues franco-ibériques supraméditerranéennes à arbustes nains3
- E4.412Pelouses septentrionales à Laîche ferrugineuse3
- G3.43Forêts steppiques intra-alpines à Ononis3
- E4.432Gazons à Seslérie bleue et Laîche sempervirente des Alpes méridionales3
- F4.226Landes montagnardes à Calluna et Genista3
- E1.26Pelouses semi-sèches calcaires subatlantiques3
- E5.22Ourlets mésophiles3
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Traits biologiques
6 valeurs · 1 source
Voir 3 traits de plus (1 catégorie)Replier
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
7 observations · 6 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 6 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en août.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
59 m2 273 m
- Plus basse commune
- 59 m
- Altitude typique
- 1 048 m (montagnard)
- Plus haute commune
- 2 273 m
Étage montagnard (1 000-1 500 m) — fenêtre principale 92 m – 2 164 m. Calculé sur 6 communes et 7 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Consulter sur les bases externes
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.