Chargement des relations écologiques…
Metidiocerus rutilans
(Kirschbaum, 1868)
Insectes
Groupe INPN
Niv. 1Arthropodes
Niv. 2Insectes
Niv. 3Hémiptères
Graphe restreint à Oxelaëre (59)
- Animal
- Arthropoda
- Insecta
- Hemiptera
- Cicadellidae
4 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Metidiocerus rutilans est un insecte de la famille des Cicadellidae. Sa présence documentée en France est localisé. Herbivore, il consomme principalement des végétaux.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
Le Metidiocerus rutilans (Metidiocerus rutilans) est un insecte de la famille des Cicadellidae. Espèce indigène en France métropolitaine. Son réseau écologique compte 51 espèces partenaires documentées à travers 3 types d’interactions, principalement l’herbivorie. Documenté dans 2 communes (principalement 33 et 59).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 52 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 5 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 12 de plus — tapez pour chercher
Page 1 sur 6
Saule blanc
Salix alba
5 obsHerbivorie
Saule à trois étamines
Salix triandra
4 obsHerbivorie
.jpg?width=220)
Conocéphale des Roseaux
Conocephalus dorsalis
4 obsPrédation
Saule marsault
Salix caprea
4 obsHerbivorie
Saule pourpre
Salix purpurea
4 obsHerbivorie
Saule cendré
Salix cinerea
3 obsHerbivorie
Saule des vanniers
Salix viminalis
3 obsHerbivorie
%20IMG%203761.JPG?width=220)
Saule appendiculé
Salix appendiculata
2 obsHerbivorie
Saule glauque
Salix caesia
2 obsHerbivorie
Méconème tambourinaire
Meconema thalassinum
2 obsPrédation
1 / 6
Habitats probables (via le réseau)
EstimationUrbaine·1AquatiqueForestièrePrairialeLandes et fourrés
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 51 partenaires écologiques connus.
- CEaux de surface continentales7
- G1.1Forêts riveraines et forêts galeries, avec dominance d'Alnus, Populus ou Salix7
- F9.1Fourrés ripicoles6
- JZones bâties, sites industriels et autres habitats artificiels6
- HHabitats continentaux sans végétation ou à végétation clairsemée5
Voir 7 habitats de plusReplier
- C3Zones littorales des eaux de surface continentales5
- EPrairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens5
- J2Constructions à faible densité4★2
- E2Prairies mésiques4
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés4
- IHabitats agricoles, horticoles et domestiques régulièrement ou récemment cultivés4
- C2Eaux courantes de surface4
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
2 observations · 2 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 2 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en février.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Consulter sur les bases externes
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.