Chargement des relations écologiques…
Ichneumon sarcitorius
Linnaeus, 1758
Insectes
Groupe INPN
Niv. 1Arthropodes
Niv. 2Insectes
Niv. 3Hyménoptères
Graphe restreint à Brannay (89)
Terrestre
PrésentEspèce indigène en FranceChargement du graphe…
Relations écologiques· 8 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
Famille
Page 1 sur 1
Berce sphondyle
Heracleum sphondylium
13 obsVisite florale
Carotte sauvage
Daucus carota
9 obsVisite floraleHerbivorie
Cirse des champs
Cirsium arvense
Visite florale
Panicaut champêtre
Eryngium campestre
Visite florale
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Visite florale
Matricaire camomille
Matricaria chamomilla
Visite florale
Petite cigüe
Aethusa cynapium
Visite florale
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
L’Ichneumon sarcitorius est un insecte de la famille des Ichneumonidae. Sa présence documentée en France est localisé. Pollinisateur, il visite notamment des végétaux.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
L’Ichneumon sarcitorius (Ichneumon sarcitorius) est un insecte de la famille des Ichneumonidae. Espèce indigène en France métropolitaine. Son réseau écologique compte 7 espèces partenaires documentées à travers 2 types d’interactions, principalement la visite. Documenté dans 90 communes (principalement 77, 13 et 80).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Classification
- RègneAnimal
- PhylumArthropoda
- ClasseInsecta
- OrdreHymenoptera
- FamilleIchneumonidae
- Sous-familleIchneumoninae
- TribuIchneumonini
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
103 observations · 75 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 128 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en août.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
0 m1 955 m
- Plus basse commune
- 0 m
- Altitude typique
- 142 m (plaine)
- Plus haute commune
- 1 955 m
Étage plaine (< 200 m) — fenêtre principale 27 m – 587 m. Calculé sur 90 communes et 136 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Consulter sur les bases externes
Note nomenclaturale TAXREFDétails taxonomiques techniquesExpert
Note nomenclaturale
TAXREF v18 — INPN/MNHN- Nom complet
- Ichneumon sarcitorius Linnaeus, 1758
- Nom valide
- Ichneumon sarcitorius Linnaeus, 1758(après résolution synonymie)
Source verbatim INPN/MNHN — TAXREF v18 (Gargominy et al. 2024).
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.