Chargement des relations écologiques…
Monotrope sucepin
Hypopitys monotropaCrantz, 1766
Graphe restreint à Saint-Pierre-de-Chartreuse (38)
Voir partout en FranceChargement du graphe…
1 photo · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
L’Hypopitys monotropa (Monotrope sucepin) est une plante de la famille des Ericaceae. Sa présence documentée en France est localisée. Espèce parasite, ses hôtes connus incluent principalement des végétaux.
Source : Ontologia
La Monotrope sucepin (Hypopitys monotropa) est une plante de la famille des Ericaceae. Espèce indigène en France métropolitaine. Son réseau écologique compte 68 espèces partenaires documentées à travers 4 types d’interactions, principalement l’herbivorie. Documentée dans 3 677 communes (principalement 77, 38 et 91).
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègnePlante
- ClasseEquisetopsida
- OrdreEricales
- FamilleEricaceae
Habitat
Terrestre
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Angiospermes
Trachéophytes
Autres
Relations connues
75
interactions écologiques documentées
Habitats probables (via le réseau)
EstimationForestière·1Milieux mixtesLandes et fourrésPrairiale
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 68 partenaires écologiques connus.
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés25
- XComplexes d'habitats24
- X10Bocages19
- FLandes, fourrés et toundras17
- X11Grands parcs16
- G1Forêts de feuillus caducifoliés12★1
- G5Alignements d'arbres, petits bois anthropiques, boisements récemment abattus, stades initiaux de boisements et taillis12
- G3Forêts de conifères11
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Consulter sur les bases externes
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 331 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en juillet.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(75)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 7 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 22 de plus — tapez pour chercher
75 relations
%20p%C3%A5%20bl%C3%B8mande%20Salix.jpg?width=200)
Bourdon alpin
Bombus alpinus
4 obsPollinisation
Seladonia leucahenea
Seladonia leucahenea
4 obsPollinisation
Andrena lapponica
Andrena lapponica
4 obsPollinisation
Osmia steinmanni
Osmia steinmanni
4 obsPollinisation
.jpg?width=200)
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
3 obsHerbivorie
Alouette des champs
Alauda arvensis
3 obsHerbivorie
.jpg?width=200)
Mésange boréale
Poecile montanus
3 obsHerbivorie
Moineau friquet
Passer montanus
3 obsHerbivorie
Bruant jaune
Emberiza citrinella
3 obsHerbivorie
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
3 obsHerbivorie
1 / 8
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
305 observations · 170 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.