Chargement des relations écologiques…
Gammarus pulex
(Linnaeus, 1758)
Graphe restreint à Dordives (45)
Voir partout en FranceAquatique
Chargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Gammarus pulex est un animal de la famille des Gammaridae. Sa présence documentée en France est localisé. Insectivore, il chasse principalement des diptères et des insectes.
Source : Ontologia
Le Gammarus pulex (Gammarus pulex) est un crustacé de la famille des Gammaridae. Espèce indigène en France métropolitaine. Évalué en Préoccupation mineure sur la Liste rouge nationale UICN, il ne fait l’objet d’aucun statut de protection officiel. Son réseau écologique compte 489 espèces partenaires documentées à travers 6 types d’interactions, principalement la prédation. Documenté dans 527 communes (principalement 45, 18 et 36).
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègneAnimal
- PhylumArthropoda
- ClasseMalacostraca
- OrdreAmphipoda
- FamilleGammaridae
Habitat
Eau douce
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Crustacés
Arthropodes
Amphipodes
Relations connues
501
interactions écologiques documentées
Habitats probables (via le réseau)
EstimationAquatique·4Milieux mixtesLittoraleForestièrePrairiale
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 489 partenaires écologiques connus.
- CEaux de surface continentales28★1
- C2Eaux courantes de surface21★1
- C1Eaux dormantes de surface15★1
- C2.3Cours d'eau permanents non soumis aux marées, à débit régulier15
- XComplexes d'habitats11
- C2.2Cours d'eau permanents, non soumis aux marées, à écoulement turbulent et rapide10★4
- BHabitats côtiers8
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés8
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Consulter sur les bases externes
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 1 718 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en juillet.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(501)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 48 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 85 de plus — tapez pour chercher
501 relations
Truite de mer
Salmo trutta
1003 obsPrédation
Pomphorhynchus laevis
Pomphorhynchus laevis
217 obsParasitismePathogène
.jpg?width=200)
Chabot
Cottus gobio
171 obsPrédation
Anguille d’Europe
Anguilla anguilla
104 obsPrédation
Polymorphus minutus
Polymorphus minutus
64 obsParasitisme
Gobie à tache noire
Neogobius melanostomus
26 obsPrédation
Cocconeis placentula
Cocconeis placentula
25 obsPrédation
Gomphonema olivaceum
Gomphonema olivaceum
23 obsPrédation
Navicula tripunctata
Navicula tripunctata
23 obsPrédation
1 / 51
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
1 738 observations · 527 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Scénarios écologiques applicables
Tous les scénarios →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.