Chargement des relations écologiques…
Élatine poivre-d'eau
Elatine hydropiperL., 1753
Graphe restreint à Lapeyrouse (01)
Voir partout en FranceAquatique
ENLR FranceLCLR EuropeZNIEFF-Dd'après BDC-Statuts-v18
Chargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
L’Elatine hydropiper (Élatine poivre-d'eau) est une plante de la famille des Elatinaceae. Rare à l’échelle nationale, sa présence documentée est circonscrite à quelques secteurs de France. Espèce déterminante ZNIEFF, signalant une valeur patrimoniale locale.
Source : Ontologia
L’Élatine poivre-d'eau (Elatine hydropiper) est une plante de la famille des Elatinaceae. Espèce indigène en France métropolitaine. Non-ligneuse et atteignant en moyenne 7 cm de hauteur, elle produit des graines de environ 0,01 mg. Évaluée en En danger sur la Liste rouge nationale UICN, elle est également considérée comme déterminante ZNIEFF.
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègnePlante
- ClasseEquisetopsida
- OrdreMalpighiales
- FamilleElatinaceae
Habitat
Continental
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Angiospermes
Trachéophytes
Autres
Relations connues
1
interaction écologique documentée
Habitats
d'après HABREFEUNIS 2012
Esp. caract.
★ = habitat préférentiel (inféodé). Cliquez sur un habitat pour voir les autres espèces qui y vivent.
Consulter sur les bases externes
Traits biologiques
9 valeurs · 4 sourcesMorphologie(1)
- Hauteur
- 7 cmLEDA
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 211 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en janvier.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(1)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
496 observations · 135 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.