Chargement des relations écologiques…
Ecdyonurus venosus
(Fabricius, 1775)
Graphe restreint à Allos (04)
Voir partout en FranceLCLR FranceZNIEFF-Dd'après BDC-Statuts-v18
Chargement du graphe…
2 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
L’Ecdyonurus venosus est un insecte de la famille des Heptageniidae. Sa présence documentée en France est localisé. Fréquemment hôte d’animaux. Espèce déterminante ZNIEFF, signalant une valeur patrimoniale locale.
Source : Ontologia
L’Ecdyonurus venosus (Ecdyonurus venosus) est un insecte de la famille des Heptageniidae. Espèce indigène en France métropolitaine. Évalué en Préoccupation mineure sur la Liste rouge nationale UICN, elle est également considérée comme déterminante ZNIEFF. Son réseau écologique compte 166 espèces partenaires documentées à travers 3 types d’interactions, principalement la prédation. Documenté dans 375 communes (principalement 19, 01 et 06).
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègneAnimal
- PhylumArthropoda
- ClasseInsecta
- OrdreEphemeroptera
- FamilleHeptageniidae
Habitat
Continental mixte
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Insectes
Arthropodes
Autres
Relations connues
171
interactions écologiques documentées
Habitats probables (via le réseau)
EstimationMilieux mixtes·1Aquatique·1ForestièreLandes et fourrésUrbaine
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 166 partenaires écologiques connus.
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés41
- XComplexes d'habitats37
- CEaux de surface continentales28
- FLandes, fourrés et toundras26
- G1Forêts de feuillus caducifoliés24
- X10Bocages23
- C2Eaux courantes de surface22★2
- X11Grands parcs22★1
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Consulter sur les bases externes
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 786 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en mars.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(171)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 18 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 56 de plus — tapez pour chercher
171 relations
Rotengle
Scardinius erythrophthalmus
8 obsPrédation
Épinoche à trois épines
Gasterosteus aculeatus
8 obsPrédation
Collyriclum faba
Collyriclum faba
6 obsPathogène
Dinocras cephalotes
Dinocras cephalotes
5 obsPrédation
.JPG?width=200)
Vairon
Phoxinus phoxinus
5 obsPrédation
Pipit farlouse
Anthus pratensis
4 obsPrédation
Truite du Rhône
Salmo rhodanensis
4 obsPrédation
.jpg?width=200)
Martinet noir
Apus apus
4 obsPrédation
Brochet italien
Esox cisalpinus
4 obsPrédation
Toxostome
Parachondrostoma toxostoma
4 obsPrédation
1 / 18
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
778 observations · 363 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.