Chargement des relations écologiques…
Drassodex lesserti
(Schenkel, 1936)
Arachnides
Groupe INPN
Niv. 1Arthropodes
Niv. 2Arachnides
Niv. 3Araignées
Graphe restreint à Millau (12)
- Animal
- Arthropoda
- Arachnida
- Araneae
- Gnaphosidae
Description
Le Drassodex lesserti est un arachnide de la famille des Gnaphosidae. Subendémique, sa présence est majoritairement concentrée en France et dans les pays limitrophes. Espèce déterminante ZNIEFF, signalant une valeur patrimoniale locale.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
Le Drassodex lesserti (Drassodex lesserti) est un arachnide de la famille des Gnaphosidae. D’une longueur moyenne de 1 cm. Évalué en Préoccupation mineure sur la Liste rouge nationale UICN, elle est également considérée comme déterminante ZNIEFF. Son réseau écologique compte 12 espèces partenaires documentées à travers 1 type d’interactions, principalement la prédation. Documenté dans 79 communes (principalement 81, 25 et 66).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 12 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 1 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 4 de plus — tapez pour chercher
Page 1 sur 2
Molops
Molops piceus
1 obs · faiblePrédation
Grand abax
Abax parallelepipedus
1 obs · faiblePrédation
%20(2929932380).jpg?width=220)
Synuque des bois
Synuchus vivalis
1 obs · faiblePrédation
Amaurobius fenestralis
Amaurobius fenestralis
1 obs · faiblePrédation
Geophile tronqué
Geophilus truncorum
1 obs · faiblePrédation
Zora
Zora spinimana
1 obs · faiblePrédation
Harpactea lepida
Harpactea lepida
1 obs · faiblePrédation
Notiophilus biguttatus
Notiophilus biguttatus
1 obs · faiblePrédation
Apostenus fuscus
Apostenus fuscus
1 obs · faiblePrédation
Pterostichus oblongopunctatus
Pterostichus oblongopunctatus
1 obs · faiblePrédation
1 / 2
Traits biologiques
3 valeurs · 1 source
Morphologie(1)
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
218 observations · 74 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 224 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en avril.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
73 m2 084 m
- Plus basse commune
- 73 m
- Altitude typique
- 660 m (submontagnard)
- Plus haute commune
- 2 084 m
Étage submontagnard (600-1 000 m) — fenêtre principale 233 m – 984 m. Calculé sur 79 communes et 234 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Consulter sur les bases externes
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.