Chargement des relations écologiques…
Dilepis undula
(Schrank, 1788)
Plathelminthes
Groupe INPN
Niv. 1Vers
Niv. 2Plathelminthes
Niv. 3Autres
Graphe restreint à Pluméliau-Bieuzy (56)
- Animal
- Platyhelminthes
- Cestoda
- Cyclophyllidea
- Dilepididae
Description
Le Dilepis undula est un animal de la famille des Dilepididae. Sa présence documentée en France est localisé. Espèce parasite, ses hôtes connus incluent principalement des oiseaux et des animaux.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
Le Dilepis undula (Dilepis undula) est un animal de la famille des Dilepididae. Espèce indigène en France métropolitaine. Son réseau écologique compte 18 espèces partenaires documentées à travers 2 types d’interactions, principalement le parasitisme. Documenté dans 4 communes (principalement 21, 56 et 01).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 18 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 3 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 5 de plus — tapez pour chercher
Page 1 sur 2
Merle noir
Turdus merula
9 obsParasitisme
Grive litorne
Turdus pilaris
4 obsParasitisme
.jpg?width=220)
Grive musicienne
Turdus philomelos
3 obsParasitisme
Grive dorée
Zoothera aurea
2 obsParasitisme
Dendrobaena octaedra
Dendrobaena octaedra
2 obsParasitisme
Choucas des tours
Corvus monedula
1 obs · faibleParasitisme
.jpg?width=220)
Lombric commun
Lumbricus terrestris
1 obs · faibleParasitisme
.jpg?width=220)
Goéland argenté
Larus argentatus
1 obs · faibleParasitisme
Musaraigne carrelet
Sorex araneus
1 obs · faibleParasitisme
Grive mauvis
Turdus iliacus
1 obs · faibleParasitisme
1 / 2
Habitats probables (via le réseau)
EstimationForestièreMilieux mixtesUrbaineLittorale
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 18 partenaires écologiques connus.
- XComplexes d'habitats6
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés6
- X10Bocages5
- X11Grands parcs5
- JZones bâties, sites industriels et autres habitats artificiels4
Voir 6 habitats de plusReplier
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
6 observations · 4 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 5 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en janvier.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
109 m453 m
- Plus basse commune
- 109 m
- Altitude typique
- 223 m (collinéen)
- Plus haute commune
- 453 m
Étage collinéen (200-600 m) — fenêtre principale 119 m – 408 m. Calculé sur 4 communes et 6 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Consulter sur les bases externes
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.