Chargement des relations écologiques…
Cytospora du peuplier
Cytospora chrysosperma(Pers.) Fr., 1823
Graphe restreint à Œting (57)
Voir partout en FranceChargement du graphe…
2 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Cytospora chrysosperma (Cytospora du peuplier) est un champignon de la famille des Valsaceae. Sa présence documentée en France est localisé. Espèce parasite, ses hôtes connus incluent principalement des végétaux.
Source : Ontologia
La Cytospora du peuplier (Cytospora chrysosperma) est un champignon de la famille des Valsaceae. Espèce indigène en France métropolitaine. Son réseau écologique compte 67 espèces partenaires documentées à travers 5 types d’interactions, principalement le parasitisme.
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègneChampignon
- PhylumAscomycota
- ClasseSordariomycetes
- OrdreDiaporthales
- FamilleValsaceae
Habitat
Continental
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Autres
Ascomycètes
Autres
Relations connues
97
interactions écologiques documentées
Habitats probables (via le réseau)
EstimationForestièreLandes et fourrés
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 67 partenaires écologiques connus.
- G1.221Grandes forêts alluviales médio-européennes9
- G1.A41Forêts de ravin médio-européennes4
- G1.A42Forêts de pente hercyniennes4
- G1.312Forêts galeries provenço-languedociennes à Peupliers4
- F9.1Fourrés ripicoles4
- G1.1Forêts riveraines et forêts galeries, avec dominance d'Alnus, Populus ou Salix4
- G1.2131Bois des rivières à débit lent des plaines inondables d'Europe centrale3
- G1.A171Chênaies-charmaies calciphiles subatlantiques à Troène3
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Consulter sur les bases externes
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 1 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en octobre.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(97)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 11 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 17 de plus — tapez pour chercher
97 relations
Peuplier noir
Populus nigra
136 obsParasitisme
Peuplier deltoïde
Populus deltoides
135 obsParasitisme
Vigne cultivée
Vitis vinifera
61 obsSymbiose
Peuplier blanc
Populus alba
59 obsParasitisme
Peuplier à fruits chevelus
Populus trichocarpa
43 obsParasitisme
Peuplier tremble
Populus tremula
29 obsParasitisme
Saule de Babylone
Salix babylonica
26 obsParasitisme
Peuplier baumier
Populus balsamifera
24 obsParasitisme
Peuplier à grandes dents
Populus grandidentata
21 obsParasitisme
Carthame des teinturiers
Carthamus tinctorius
18 obsSymbiose
1 / 10
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
3 observations · 3 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.