Chargement des relations écologiques…
Cyathe coprophile
Cyathus stercoreus(Schwein.) De Toni, 1888
Autres
Groupe INPN
Niv. 1Basidiomycètes
Niv. 2Autres
Niv. 3Autres
Graphe restreint à Ornex (01)
- Champignon
- Basidiomycota
- Nidulariales
- Nidulariaceae
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Cyathus stercoreus (Cyathe coprophile) est un champignon de la famille des Nidulariaceae. Sa présence documentée en France est localisé. Vit en association mutualiste avec des végétaux. Espèce déterminante ZNIEFF, signalant une valeur patrimoniale locale.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
La Cyathe coprophile (Cyathus stercoreus) est un champignon de la famille des Nidulariaceae. Espèce indigène en France métropolitaine. Elle est considérée comme déterminante ZNIEFF. Son réseau écologique compte 19 espèces partenaires documentées à travers 3 types d’interactions, principalement la symbiose. Documentée dans 38 communes (principalement 65, 01 et 22).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 21 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 8 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 8 de plus — tapez pour chercher
Page 1 sur 3
Blé d'été
Triticum aestivum
76 obsSymbiose
Soja
Glycine max
33 obsSymbiose
Boutéloua grêle
Bouteloua gracilis
11 obsSymbiose
Phélipanche rameuse
Phelipanche ramosa
5 obsSymbiose
.jpg?width=220)
Lapin de garenne
Oryctolagus cuniculus
4 obsinteraction
Érigéron du Canada
Erigeron canadensis
3 obsSymbiose
Oyat des sables
Ammophila arenaria
3 obsinteraction
Tabac commun
Nicotiana tabacum
Symbiose
Camélia du Japon
Camellia japonica
Parasitisme
1 / 3
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
39 observations · 32 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 41 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en novembre.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
1 m1 880 m
- Plus basse commune
- 1 m
- Altitude typique
- 139 m (plaine)
- Plus haute commune
- 1 880 m
Étage plaine (< 200 m) — fenêtre principale 22 m – 828 m. Calculé sur 38 communes et 46 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Consulter sur les bases externes
Noms vernaculaires
2 languesNoms communs dans différentes langues, agrégés depuis Wikidata et TAXREF.
- ENG
- Dung Bird's Nest
- FRA
- Cyathe coprophile
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.