Chargement des relations écologiques…
Coleophora oriolella
Zeller, 1849
Insectes
Groupe INPN
Niv. 1Arthropodes
Niv. 2Insectes
Niv. 3Lépidoptères
Graphe restreint à Guillaumes (06)
- Animal
- Arthropoda
- Insecta
- Lepidoptera
- Coleophoridae
Description
Le Coleophora oriolella est un insecte de la famille des Coleophoridae. Sa présence documentée en France est localisé. Herbivore, il consomme principalement des végétaux.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
Le Coleophora oriolella (Coleophora oriolella) est un insecte de la famille des Coleophoridae. Espèce indigène en France métropolitaine. Son réseau écologique compte 10 espèces partenaires documentées à travers 2 types d’interactions, principalement l’herbivorie. Documenté dans 20 communes (principalement 06, 84 et 34).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 10 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
Famille
Page 1 sur 1
Lotier dorycnie
Lotus dorycnium
1 obs · faibleParasitisme
Lotier corniculé
Lotus corniculatus
1 obs · faibleHerbivorie
Coronille naine
Coronilla minima
1 obs · faibleHerbivorie
Coronille variée
Coronilla varia
1 obs · faibleHerbivorie
Coronille vaginée
Coronilla vaginalis
1 obs · faibleHerbivorie
Lotier ténu
Lotus tenuis
1 obs · faibleHerbivorie
.jpg?width=220)
Lotier pédonculé
Lotus pedunculatus
1 obs · faibleHerbivorie
Lotier maritime
Lotus maritimus
1 obs · faibleHerbivorie
Coronille couronnée
Coronilla coronata
1 obs · faibleHerbivorie
Lotier droit
Lotus rectus
1 obs · faibleParasitisme
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
36 observations · 18 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 39 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en mai.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
45 m1 482 m
- Plus basse commune
- 45 m
- Altitude typique
- 591 m (collinéen)
- Plus haute commune
- 1 482 m
Étage collinéen (200-600 m) — fenêtre principale 191 m – 1 354 m. Calculé sur 20 communes et 46 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Consulter sur les bases externes
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.