Chargement des relations écologiques…
Stenocranus fuscovittatus
(Stål, 1858)
Graphe restreint à Morogues (18)
Voir partout en FranceChargement du graphe…
Description
Le Stenocranus fuscovittatus est un insecte de la famille des Delphacidae. Sa présence documentée en France est localisé. Herbivore, il consomme principalement des végétaux.
Source : Ontologia
Le Stenocranus fuscovittatus (Stenocranus fuscovittatus) est un insecte de la famille des Delphacidae. Espèce indigène en France métropolitaine. D’une longueur moyenne de 1 cm. Son réseau écologique compte 104 espèces partenaires documentées à travers 1 type d’interactions, principalement la prédation.
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègneAnimal
- PhylumArthropoda
- ClasseInsecta
- OrdreHemiptera
- FamilleDelphacidae
Habitat
Terrestre
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Insectes
Arthropodes
Hémiptères
Relations connues
104
interactions écologiques documentées
Habitats probables (via le réseau)
EstimationZones humides
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 104 partenaires écologiques connus.
- D4.2Communautés riveraines des sources et des ruisseaux de montagne calcaires, avec une riche flore arctico-montagnarde8
- D4.131Bas-marais périalpins à Laîche de Davall8
- D4.121Bas-marais périalpins à Choin ferrugineux6
- D4.13Bas-marais subcontinentaux à Carex davalliana6
- D4.14Bas-marais pyrénéens à Carex davalliana6
- D2.3Tourbières de transition et tourbières tremblantes5
- D2.3BTapis de mousses brunes5
- D2.32Tourbières tremblantes à Carex diandra5
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Consulter sur les bases externes
Traits biologiques
6 valeurs · 1 sourceMorphologie(1)
- Longueur
- 5 mmLogghe
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 6 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en novembre.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(104)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 1 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 6 de plus — tapez pour chercher
104 relations
Laîche paniculée
Carex paniculata
6 obsPrédation
Laîche raide
Carex elata
6 obsPrédation
Laîche panic
Carex panicea
5 obsPrédation
.jpg?width=200)
Conocéphale des Roseaux
Conocephalus dorsalis
4 obsPrédation
Laîche aiguë
Carex acuta
Prédation
Laîche fétide
Carex foetida
Prédation
Laîche tardive
Carex viridula
Prédation
Laîche frangée
Carex fimbriata
Prédation
Laîche des marais
Carex acutiformis
Prédation
1 / 11
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
6 observations · 4 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.