Département Drôme (26) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
31 habitants · INSEE 26296
Espèces observées
606
Observations
3 862
Superficie
11,3km²
Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 77.2 × confiance 91%
Score élevé, inventaire robuste (82 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
40.3%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
56.6%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +2.1 °CTexture (0-5 cm) · limoneux
Occupation du sol · dominante : Forêts de feuillus (34 %)
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
La commune de Saint-Benoit-en-Diois (code INSEE 26296) est située dans le département Drôme (26), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 11.3 km² pour une population de 31 habitants (densité : 3 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 606 espèces observées au total, dont 410 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 7 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 108 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 76 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 18 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 3 862.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 70/100. Score élevé, inventaire robuste (82 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux · Boisements, forêts et autres habitats boisés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (42 %), Plantae (53 %), Chromista (4 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Zingel asper (Apron du Rhône) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
Apron du Rhône
Zingel asper

Loup gris
Canis lupus

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=220)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Petit Murin
Myotis blythii

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes
%20by%20Jarkko%20J%C3%A4rvinen.jpg?width=220)
Aigle royal
Aquila chrysaetos

Bacchante (La)
Lopinga achine

Barbeau truité
Barbus meridionalis

Vautour fauve
Gyps fulvus
Molosse de Cestoni
Tadarida teniotis
.jpg?width=220)
Petit rhinolophe
Rhinolophus hipposideros
Les 12 espèces les plus à enjeu de Saint-Benoit-en-Diois. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Blageon
Telestes souffia
Vairon
Phoxinus phoxinus
Spirlin
Alburnoides bipunctatus
Barbeau fluviatile
Barbus barbus
Loche franche
Barbatula barbatula
Truite de mer
Salmo trutta
Chevesne commun
Squalius cephalus
Germandrée petit-chêne
Teucrium chamaedrys
Genévrier commun
Juniperus communis
Aphyllanthe de Montpellier
Aphyllanthes monspeliensis
Buis toujours vert
Buxus sempervirens
Cytisophylle à feuilles sessiles
Cytisophyllum sessilifolium
Barbeau truité
Barbus meridionalis
Nase commun
Chondrostoma nasus
Amélanchier ovale
Amelanchier ovalis
Érable à feuilles d'obier
Acer opalus
Chêne pubescent
Quercus pubescens
Garance voyageuse
Rubia peregrina
Thym commun
Thymus vulgaris
Érable de Montpellier
Acer monspessulanum
Alisier blanc
Aria edulis
Pin sylvestre
Pinus sylvestris
Viorne lantane
Viburnum lantana
Lavande à feuilles étroites
Lavandula angustifolia
Communes limitrophes : Chastel-Arnaud, La Chaudière, Aurel, Espenel, Pradelle, Rimon-et-Savel.