Département Ardèche (07) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
1 319 habitants · INSEE 07199
Espèces observées
811
Observations
3 916
Superficie
16,5km²
Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 74.3 × confiance 77%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (59 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
93.7%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
83.1%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +2.0 °CTexture (0-5 cm) · limoneux
Occupation du sol · dominante : Systèmes culturaux et parcellaires complexes (40 %)
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
La commune de Rosières (code INSEE 07199) est située dans le département Ardèche (07), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 16.4 km² pour une population de 1 319 habitants (densité : 80 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 811 espèces observées au total, dont 484 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 19 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 125 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 58 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 17 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 3 916.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 57/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (59 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (57 %), Plantae (43 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Milan royal
Milvus milvus
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=220)
Fauvette pitchou
Sylvia undata
.jpg?width=220)
Cordulie splendide (La)
Macromia splendens
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=220)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans
Cigogne noire
Ciconia nigra

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Agrion bleuissant
Coenagrion caerulescens
%20male%20found%20under%20a%20stone%20by%20Jean%20NICOLAS%20(14166347788).jpg?width=220)
Lézard ocellé (Le)
Timon lepidus

Moineau friquet
Passer montanus
%20011.jpg?width=220)
Serin cini
Serinus serinus

Milan noir
Milvus migrans

Cordulie à corps fin (La)
Oxygastra curtisii
%20Otmoor.jpg?width=220)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Pie-grièche à tête rousse
Lanius senator

Vautour fauve
Gyps fulvus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Rosières. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Agrion blanchâtre
Platycnemis latipes
Loriot d'Europe
Oriolus oriolus
Pic vert
Picus viridis
Corneille noire
Corvus corone
Agrion orangé
Platycnemis acutipennis
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyla
Crocothémis écarlate (Le)
Crocothemis erythraea
Agrion de Vander Linden
Erythromma lindenii
Rougequeue à front blanc
Phoenicurus phoenicurus
Geai des chênes
Garrulus glandarius
Milan noir
Milvus migrans
Caloptéryx occitan
Calopteryx xanthostoma
Libellule déprimée (La)
Libellula depressa
Huppe fasciée
Upupa epops
Gobemouche gris
Muscicapa striata
Grive draine
Turdus viscivorus
Orthétrum brun (L')
Orthetrum brunneum
Sympétrum fascié (Le)
Sympetrum striolatum
Agrion nain (L')
Ischnura pumilio
Aphyllanthe de Montpellier
Aphyllanthes monspeliensis
Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Petite nymphe au corps de feu (La)
Pyrrhosoma nymphula
Fauvette mélanocéphale
Sylvia melanocephala
Mésange à longue queue
Aegithalos caudatus
Communes limitrophes : Laurac-en-Vivarais, Labeaume, Sanilhac, Joyeuse, Vernon.