Département Moselle (57) · Région Grand Est
141 habitants · INSEE 57277
Espèces observées
377
Observations
647
Superficie
5,1km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 59.4 × confiance 80%
Score modéré, inventaire robuste (64 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
24.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
62.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Guinkirchen (code INSEE 57277) est située dans le département Moselle (57), en région Grand Est. Elle couvre 5.1 km² pour une population de 141 habitants (densité : 27 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 377 espèces observées au total, dont 222 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 1 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 16 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 5 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux. Le volume d’observations cumulées est de 647.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 47.7/100. Score modéré, inventaire robuste (64 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Boisements, forêts et autres habitats boisés · Forêts de feuillus caducifoliés · Prairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (44 %), Plantae (56 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Dendrocopos minor (Pic épeichette) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Pic épeichette
Dendrocopos minor

Vulpin de Rendle
Alopecurus rendlei

Mésange charbonnière
Parus major

Merle noir
Turdus merula
.jpg?width=200)
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
Écaille chinée (L')
Euplagia quadripunctaria

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Pinson des arbres
Fringilla coelebs

Sittelle torchepot
Sitta europaea
.jpg?width=200)
Pie bavarde
Pica pica

Geai des chênes
Garrulus glandarius

Bergeronnette grise
Motacilla alba

Mésange nonnette
Poecile palustris
Épervier d'Europe
Accipiter nisus

Bouvreuil pivoine
Pyrrhula pyrrhula
Les 12 espèces les plus à enjeu de Guinkirchen. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Burtoncourt, Hinckange, Gomelange, Mégange, Charleville-sous-Bois, Roupeldange.
Ordre
Famille
Ephyre trilignée (L')
Cyclophora linearia
Noctuelle du Pissenlit (La)
Hoplodrina blanda
Noctuelle de la Morgeline (La)
Hoplodrina octogenaria
Impolie (L')
Idaea aversata
Noctuelle contiguë (La)
Lacanobia contigua
Hiéroglyphe (L')
Mesapamea secalis
Leucanie pudorine (La)
Mythimna pudorina
Frangée (La)
Noctua fimbriata
Ecaille cramoisie (L')
Phragmatobia fuliginosa
Tâteuse (La)
Polypogon tentacularia
Ortholite plombée (L')
Scotopteryx luridata
Point d'Exclamation (Le)
Agrotis exclamationis
Boarmie recourbée (La)
Alcis repandata
Noctuelle lythargyrée (La)
Mythimna ferrago
Trompeuse (La)
Oligia latruncula
Noctuelle ténébreuse (La)
Rusina ferruginea
Troscart des marais
Triglochin palustris
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Pointillée (La)
Agrotis clavis
Phalène distincte (La)
Aleucis distinctata
Vulpin de Rendle
Alopecurus rendlei
Pyramide (La)
Amphipyra pyramidea
Angéronie du Prunier (L')
Angerona prunaria
Brome stérile
Anisantha sterilis