Département Moselle (57) · Région Grand Est
228 habitants · INSEE 57121
Espèces observées
307
Observations
906
Superficie
5,1km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 56 × confiance 94%
Score modéré, inventaire quasi-complet (89 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
45.9%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
74.2%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Burtoncourt (code INSEE 57121) est située dans le département Moselle (57), en région Grand Est. Elle couvre 5.1 km² pour une population de 228 habitants (densité : 45 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 307 espèces observées au total, dont 108 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 18 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 9 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 906.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 52.7/100. Score modéré, inventaire quasi-complet (89 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Prairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens · Forêts de feuillus caducifoliés · Forêts de conifères. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (78 %), Plantae (22 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Lycaena dispar (Cuivré des marais (Le)) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
%20Lycaena%20dispar%20-%20Kaunas%20-%20Lithuania%20-%20female.jpg?width=200)
Cuivré des marais (Le)
Lycaena dispar
.jpg?width=200)
Gobemouche à collier
Ficedula albicollis
Pic mar
Dendrocopos medius
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum

Coronelle lisse (La)
Coronella austriaca

Pic noir
Dryocopus martius
Écaille chinée (L')
Euplagia quadripunctaria
Salamandre tachetée (La)
Salamandra salamandra

Merle noir
Turdus merula

Mésange charbonnière
Parus major
.jpg?width=200)
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto

Pic vert
Picus viridis

Pic épeiche
Dendrocopos major

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus

Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Les 12 espèces les plus à enjeu de Burtoncourt. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Hibou (Le)
Noctua pronuba
C-noir (Le)
Xestia c-nigrum
Trapèze (Le)
Cosmia trapezina
Impolie (L')
Idaea aversata
Crête-de-Coq (La)
Ptilodon capucina
Ephyre trilignée (L')
Cyclophora linearia
Point d'Exclamation (Le)
Agrotis exclamationis
Boarmie recourbée (La)
Alcis repandata
Pudibonde (La)
Calliteara pudibunda
Céladon (Le)
Campaea margaritaria
Noctuelle du Coudrier (La)
Colocasia coryli
Ephyre omicron (L')
Cyclophora annularia
Procris de l'Oseille (Le)
Adscita statices
Tâteuse (La)
Polypogon tentacularia
Noctuelle ténébreuse (La)
Rusina ferruginea
Double Trapèze (Le)
Xestia ditrapezium
Écaille chinée (L')
Euplagia quadripunctaria
Pointillée (La)
Agrotis clavis
Tortue (La)
Apoda limacodes
Cymatophore délayée (La)
Cymatophorina diluta
Point noir (Le)
Diarsia brunnea
Noctuelle de la Primevère (La)
Diarsia mendica
Cidarie ochracée (La)
Ecliptopera silaceata
Boarmie crépusculaire (La)
Ectropis crepuscularia
Communes limitrophes : Guinkirchen, Piblange, Saint-Hubert, Mégange, Charleville-sous-Bois.