Département Cher (18) · Région Centre-Val de Loire
888 habitants · INSEE 18055
Espèces observées
1 098
Observations
7 658
Superficie
11km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 72 × confiance 89%
Score élevé, inventaire robuste (79 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
16.4%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Chârost (code INSEE 18055) est située dans le département Cher (18), en région Centre-Val de Loire. Elle couvre 10.9 km² pour une population de 888 habitants (densité : 81 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 098 espèces observées au total, dont 934 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 16 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 129 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 89 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 40 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 7 658.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 64/100. Score élevé, inventaire robuste (79 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts de feuillus caducifoliés · Bâtiments des villes et des villages · Fourrés tempérés. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (69 %), Animalia (30 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus

Noctule commune
Nyctalus noctula
Cigogne noire
Ciconia nigra

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Polycnème des champs
Polycnemum arvense

Spiranthe d'été
Spiranthes aestivalis

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Bacchante (La)
Lopinga achine

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii

Busard cendré
Circus pygargus

Loutre d'Europe
Lutra lutra
Rainette verte (La)
Hyla arborea
Les 12 espèces les plus à enjeu de Chârost. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Saint-Georges-sur-Arnon, Civray, Plou, Saugy.
Ordre
Famille
Libellule déprimée (La)
Libellula depressa
Lin purgatif
Linum catharticum
Potérium sanguisorbe
Poterium sanguisorba
Primevère vraie
Primula veris
Silybe de Marie
Silybum marianum
Géranium herbe-à-Robert
Geranium robertianum
Origan commun
Origanum vulgare
Raiponce orbiculaire
Phyteuma orbiculare
Potentille printanière
Potentilla verna
Accenteur mouchet
Prunella modularis
Chêne pubescent
Quercus pubescens
Germandrée des montagnes
Teucrium montanum
Brome stérile
Anisantha sterilis
Pâquerette vivace
Bellis perennis
Buplèvre en faux
Bupleurum falcatum
Cervaire de Rivinus
Cervaria rivini
Pic épeiche
Dendrocopos major
Gaillet gratteron
Galium aparine
Silène à feuilles larges
Silene latifolia
Asperula cynanchica
Jacobée commune
Jacobaea vulgaris
Véronique de Perse
Veronica persica
Carline commune
Carlina vulgaris
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyla