Département Cher (18) · Région Centre-Val de Loire
77 habitants · INSEE 18244
Espèces observées
482
Observations
2 128
Superficie
9,7km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 60.7 × confiance 94%
Score modéré, inventaire quasi-complet (88 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.7%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
21.8%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Saugy (code INSEE 18244) est située dans le département Cher (18), en région Centre-Val de Loire. Elle couvre 9.7 km² pour une population de 77 habitants (densité : 8 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 482 espèces observées au total, dont 416 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 3 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 36 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 19 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 14 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 2 128.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 57/100. Score modéré, inventaire quasi-complet (88 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (72 %), Animalia (28 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Alcedo atthis (Martin-pêcheur d'Europe) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Loutre d'Europe
Lutra lutra
Rainette verte (La)
Hyla arborea

Busard cendré
Circus pygargus
%20male.jpg?width=200)
Damier de la Succise (Le)
Euphydryas aurinia

Cordulie à corps fin (La)
Oxygastra curtisii

Busard Saint-Martin
Circus cyaneus

Lézard vert
Lacerta bilineata

Potamot noueux
Potamogeton nodosus

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
.jpg?width=200)
Oedicnème criard
Burhinus oedicnemus

Campagnol amphibie
Arvicola sapidus

Anodonte des rivières
Anodonta anatina
Grenouille rieuse (La)
Pelophylax ridibundus

Fragon piquant
Ruscus aculeatus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Saugy. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Agrion à larges pattes
Platycnemis pennipes
Anax empereur (L')
Anax imperator
Libellule déprimée (La)
Libellula depressa
Orthétrum réticulé (L')
Orthetrum cancellatum
Gomphe à forceps (Le)
Onychogomphus forcipatus
Caloptéryx éclatant
Calopteryx splendens
Prunier épineux
Prunus spinosa
Gomphe joli (Le)
Gomphus pulchellus
Germandrée petit-chêne
Teucrium chamaedrys
Gaillet gratteron
Galium aparine
Gymnadénie moucheron
Gymnadenia conopsea
Hélianthème des Apennins
Helianthemum apenninum
Orthétrum brun (L')
Orthetrum brunneum
Brize intermédiaire
Briza media
Panicaut champêtre
Eryngium campestre
Euphorbe petit-cyprès
Euphorbia cyparissias
Gomphe vulgaire (Le)
Gomphus vulgatissimus
Lin purgatif
Linum catharticum
Loutre d'Europe
Lutra lutra
Himantoglosse bouc
Himantoglossum hircinum
Filipendule commune
Filipendula vulgaris
Brunelle laciniée
Prunella laciniata
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Coronille naine
Coronilla minima
Communes limitrophes : Saint-Georges-sur-Arnon, Issoudun, Chârost, Civray, Saint-Ambroix.