Département 34 · Région 76
17 351 habitants · INSEE 34129
Espèces observées
3 051
Observations
84 872
Superficie
32,2km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 76.9 × confiance 86%
Score élevé, inventaire robuste (74 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii
.jpg?width=200)
Cordulie splendide (La)
Macromia splendens
.jpeg?width=200)
Sittelle corse
Sitta whiteheadi

Phragmite aquatique
Acrocephalus paludicola
.jpg?width=200)
Harle huppé
Mergus serrator

Vautour percnoptère
Neophron percnopterus
.jpg?width=200)
Pic tridactyle
Picoides tridactylus
.jpg?width=200)
Ganga cata
Pterocles alchata

Milan royal
Milvus milvus

Lusciniole à moustaches
Acrocephalus melanopogon

Sterne caspienne
Hydroprogne caspia
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata
Les 12 espèces les plus à enjeu de Lattes. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Souci (Le)
Colias crocea
Hister à quatre tâches
Hister quadrimaculatus
Gorgebleue à miroir
Luscinia svecica
Anax napolitain (L')
Anax parthenope
Coccinelle à 7 points
Coccinella septempunctata
Gagée de Lacaita
Gagea lacaitae
Sterne caugek
Thalasseus sandvicensis
Busard Saint-Martin
Circus cyaneus
Discoglosse peint (Le)
Discoglossus pictus
Echiquier ibérique (L')
Melanargia lachesis
Ciguë maculée
Conium maculatum
Grande prêle
Equisetum telmateia
Petit-duc scops
Otus scops
Crabier chevelu
Ardeola ralloides
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Couleuvre vipérine (La)
Natrix maura
Écrevisse de Louisiane (L')
Procambarus clarkii
Guifette noire
Chlidonias niger
Chèvrefeuille du Japon
Lonicera japonica
Milan royal
Milvus milvus
Bondrée apivore
Pernis apivorus
Liseron des champs
Convolvulus arvensis
Gesse des prés
Lathyrus pratensis
Hérisson d'Europe
Erinaceus europaeus
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.