Département 03 · Région 84
239 habitants · INSEE 03307
Espèces observées
465
Observations
706
Superficie
14,1km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 54.2 × confiance 69%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (47 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

Effraie des clochers
Tyto alba
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
Prunier du Portugal
Prunus lusitanica
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
.jpg?width=200)
Alouette lulu
Lullula arborea
Doradille noir
Asplenium adiantum-nigrum

Gagée velue
Gagea villosa
Salamandre tachetée (La)
Salamandra salamandra
Roitelet huppé
Regulus regulus

Chardonneret élégant
Carduelis carduelis

Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Les 12 espèces les plus à enjeu de Verneuil-en-Bourbonnais. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Piéride du Navet (La)
Pieris napi
Plantain corne-de-cerf
Plantago coronopus
Gamma (Le)
Polygonia c-album
Potentille printanière
Potentilla verna
Primevère élevée
Primula elatior
Primevère vraie
Primula veris
Prunier épineux
Prunus spinosa
Criquet des pâtures
Pseudochorthippus parallelus
Renoncule âcre
Ranunculus acris
Groseillier rouge
Ribes rubrum
Robinier faux acacia
Robinia pseudoacacia
Sauge sclarée
Salvia sclarea
Tarier pâtre
Saxicola rubicola
Saxifrage à trois doigts
Saxifraga tridactylites
Scille à deux feuilles
Scilla bifolia
Moutarde des champs
Sinapis arvensis
Criquet ensanglanté
Stethophyma grossum
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Taupe d'Europe
Talpa europaea
Grande Sauterelle verte
Tettigonia viridissima
Vulcain (Le)
Vanessa atalanta
Vanesse des Chardons (La)
Vanessa cardui
Molène lychnite
Verbascum lychnitis
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.