Ontologia

Directive Habitats (ZSC)

Massif de la Vanoise

Code national : FR8201783 · 53 928 ha

ZSC depuis le 17/10/2008

En bref

**Qualité et importance** : L'intérêt majeur de ce site réside dans la juxtaposition sur un territoire de grande superficie et d'un seul tenant de l'ensemble des milieux d'intérêt communautaire présents dans les étages alpins et subalpins des Alpes du Nord internes françaises. La diversité lithologique et la grande richesse floristique du massif de la Vanoise renforcent la diversité interne, la représentativité et la valeur des habitats représentés. **Caractéristiques** : Le site couvre une grande partie du massif de la Vanoise, compris entre les hautes vallées de la Maurienne et de la Tarentaise. Le Parc national de la Vanoise et les réserves naturelles adjacentes constituent la majeure partie du territoire proposé. **Vulnérabilité** : Les exigences écologiques varient fortement selon les types de milieux concernés et les facteurs écologiques qui les déterminent. D’une manière générale, compte-tenu du contexte montagnard, les facteurs écologiques prépondérants sont de nature climatique, topographique (pente, exposition...) ou liés au substrat (lithologie, géomorphologie, pédologie). Le facteur hydrique intervient directement pour quelques milieux spécialisés. Toutefois, l’activité humaine, notamment agro-pastorale, intervient plus ou moins fortement sur la présence, l’extension ou la composition floristique (et donc la "valeur") des milieux qu’elle exploite ou a autrefois exploités et sur leur évolution. **Plan de gestion** : - Document d'objectifs Natura 2000 (validé le 22/09/98) - Plan d'aménagement forestier - Programme d'aménagement du Parc national de la Vanoise - Six plans de gestion de secteur du Parc national de la Vanoise - Schéma de gestion des espaces agricoles du Parc national de la Vanoise. OBJECTIFS et PRINCIPES de GESTION : - Maintenir la diversité des milieux. - Mettre en oeuvre des pratiques agricoles compatibles avec la conservation des habitats ou espèces patrimoniales. - Maintenir des vieux bois en milieu forestier et ne pas intervenir en forêt vieillie en particulier cembraie. - Eviter le drainage des zones humides dispersées sur le site. - Maintenir une activité agricole extensive de type traditionnel. - Maintenir et améliorer la qualité des eaux de surface et souterraines. - Eviter le dérangement des oiseaux nicheurs des falaises et les gîtes à chauves-souris. - Gérer la fréquentation touristique et motorisée. - Mettre en place des pratiques sylvicoles favorables à la conservation des forêts de Pin à crochet et du Sabot de Vénus. Les statuts de protection dont bénéficie la majeure partie du site depuis 30 ans ont contribué au maintien des habitats dans un état de conservation favorable. L’évolution des pratiques pastorales aujourd’hui constatée (abandon, modification des modes d’exploitation...) nécessitera d’en mieux évaluer l’impact sur les espèces et les milieux de forte valeur patrimoniale et de prendre les mesures nécessaires pour adapter l’exploitation pastorale aux objectifs de protection. Ceci constituera un des enjeux principaux du plan de gestion de la zone centrale du parc, qu’il est prévu d’élaborer. Les milieux forestiers présents sur le site, qui sont gérés par l’O.N.F., devront faire l’objet d’un mode de gestion conservatoire adapté (notamment au Sabot de Vénus) et devront être pris en compte dans les plans d’aménagement. **Mesures de conservation** : - Document d'objectifs Natura 2000 (validé le 22/09/98) - Plan d'aménagement forestier - Programme d'aménagement du Parc national de la Vanoise - Six plans de gestion de secteur du Parc national de la Vanoise - Schéma de gestion des espaces agricoles du Parc national de la Vanoise. OBJECTIFS et PRINCIPES de GESTION : - Maintenir la diversité des milieux. - Mettre en oeuvre des pratiques agricoles compatibles avec la conservation des habitats ou espèces patrimoniales. - Maintenir des vieux bois en milieu forestier et ne pas intervenir en forêt vieillie en particulier cembraie. - Eviter le drainage des zones humides dispersées sur le site. - Maintenir une activité agricole extensive de type traditionnel. - Maintenir et améliorer la qualité des eaux de surface et souterraines. - Eviter le dérangement des oiseaux nicheurs des falaises et les gîtes à chauves-souris. - Gérer la fréquentation touristique et motorisée. - Mettre en place des pratiques sylvicoles favorables à la conservation des forêts de Pin à crochet et du Sabot de Vénus. Les statuts de protection dont bénéficie la majeure partie du site depuis 30 ans ont contribué au maintien des habitats dans un état de conservation favorable. L’évolution des pratiques pastorales aujourd’hui constatée (abandon, modification des modes d’exploitation...) nécessitera d’en mieux évaluer l’impact sur les espèces et les milieux de forte valeur patrimoniale et de prendre les mesures nécessaires pour adapter l’exploitation pastorale aux objectifs de protection. Ceci constituera un des enjeux principaux du plan de gestion de la zone centrale du parc, qu’il est prévu d’élaborer. Les milieux forestiers présents sur le site, qui sont gérés par l’O.N.F., devront faire l’objet d’un mode de gestion conservatoire adapté (notamment au Sabot de Vénus) et devront être pris en compte dans les plans d’aménagement.

Source : FSD INPN

Ce site Natura 2000 est désigné comme Zone Spéciale de Conservation (ZSC, Directive Habitats) (ZSC depuis 2008). Le site s'étend sur 539 km², couvre le département 73. Il abrite 9 espèces d’intérêt communautaire (dont 6 en annexe II de la Directive Habitats) et 27 habitats d’intérêt communautaire (dont 4 prioritaires) documentés au formulaire standard. Le site recoupe 20 communes, notamment Val-Cenis, Pralognan-la-Vanoise et Bonneval-sur-Arc.

Source : Ontologia (synthèse)

Périmètre

Habitats d'intérêt communautaire (27)

Habitats annexe I de la Directive Habitats (92/43/CEE) présents sur le site, avec représentativité, état de conservation et flag prioritaire *.

  • 812018.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : A · Évaluation globale : A

  • 617016.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 834015.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : A · Évaluation globale : A

  • 6230*10.0% du site

    Représentativité : B · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 81109.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : A · Évaluation globale : A

  • 82106.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : A · Évaluation globale : B

  • 82206.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : A · Évaluation globale : B

  • 40603.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : A · Évaluation globale : B

  • 61501.9% du site

    Représentativité : A · Conservation : A · Évaluation globale : B

  • 94201.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 32201.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : A · Évaluation globale : B

  • 7110*1.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : A · Évaluation globale : A

  • 64301.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : A · Évaluation globale : B

  • 81301.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 94301.0% du site

    Représentativité : B · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 72301.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : A · Évaluation globale : B

  • 82301.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : A · Évaluation globale : B

  • 94101.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 31401.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 65201.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 40801.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : A · Évaluation globale : B

  • 7240*0.2% du site

    Représentativité : A · Conservation : A · Évaluation globale : A

  • 31300.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 32300.0% du site

    Représentativité : D · Conservation : · Évaluation globale :

  • 83100.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 7220*0.0% du site

    Représentativité : D · Conservation : · Évaluation globale :

  • 32400.0% du site

    Représentativité : D · Conservation : · Évaluation globale :

Espèces d'intérêt communautaire (9)

Espèces présentes sur le site avec grade de conservation FSD (A excellent, B bon, C moyen, D non significatif).

Communes concernées (20)