Ontologia

Directive Habitats (ZSC)

Marais de Lavours

Code national : FR8201637 · 423 ha

ZSC depuis le 17/10/2008

Description (FSD INPN)

**Qualité et importance** : Le marais de Lavours a longtemps été exploité pour sa tourbe et son argile. L'élevage a été cependant l'activité essentielle du marais depuis le Moyen-Age. A partir de la révolution, ce droit de pâture codifié par les communes interdisait l'accès du marais au bétail d'avril à août, afin de permettre la fauche des prairies. Suite à l'apparition de divers gradients, liés à la durée des crues et à la nature du sol (tourbeux au centre, argileux à l'est et à l'ouest), il existe dans ce marais de nombreux biotopes. Bien que devant toujours être considéré comme partie intégrante de la plaine alluviale du Rhône et de sa dynamique fluviale, le marais de Lavours n'est plus inondé directement par le Rhône comme il l'était jusqu'au XIXème siècle. Les endiguements fluviaux ont diminué la durée et la fréquence des périodes de submersion et modifié les oscillations de la nappe phréatique. Cependant, le maintien d'un niveau de nappe élevé avait pérennisé les communautés palustres. La mise en service des centrales hydroélectriques ainsi que les travaux de draînage agricole ont induit l'enfoncement de la nappe phréatique. Depuis les années 70, plus du tiers du marais a disparu au profit des cultures intensives de maïs et des boisements monospécifîques de peupliers. Les secteurs restés en marais subissent les conséquences couplées des modifications hydrologiques et de l'abandon des pratiques traditionnelles de pâture extensive et de fauche : ils s'assèchent progressivement et sont colonisés par les aulnes et les saules. **Caractéristiques** : Du point de vue phytogéographique, il s'agit d'un bas-marais alcalin représentatif du rebord occidental des Alpes et de l'avant-pays alpin. **Vulnérabilité** : - Tendance à la banalisation de la flore des habitats herbacés du marais * par envahissement des ligneux suite à l'abandon des pratiques traditionnelles de fauche et pâturage ; * par abaissement du niveau de la nappe lié à la présence de nombreux fossés drainants et aux divers aménagements sur le Rhône. - Les surfaces des habitats humides tendent à régresser face à l'extension de la populiculture et de la monoculture de maïs. **Désignation** : MESURES INCITATIVES, CONVENTIONNELLES,... - Un plan de gestion est déjà en place dans la réserve (pâturage, fauche, débroussaillage). MESURES REGLEMENTAIRES - Une réglementation des activités humaines est en place sur la réserve naturelle nationale du marais de Lavours. **Plan de gestion** : Document d'objectifs approuvé en mars 1998 (réalisation Conservatoire du Patrimoine Naturel de Savoie - Le Prieuré B.P. 51 - 73372 Le Bourget du Lac) Plan de gestion 2001 - 2005 de la réserve naturelle nationale du Marais de Lavours (2ème plan de gestion). **Mesures de conservation** : Document d'objectifs approuvé en mars 1998 (réalisation Conservatoire du Patrimoine Naturel de Savoie - Le Prieuré B.P. 51 - 73372 Le Bourget du Lac) Plan de gestion 2001 - 2005 de la réserve naturelle nationale du Marais de Lavours (2ème plan de gestion). Plan de gestion 2011-2020 de la RNN du Marais de Lavours (3ème plan de gestion).

Périmètre

Habitats d'intérêt communautaire (11)

Habitats annexe I de la Directive Habitats (92/43/CEE) présents sur le site, avec représentativité, état de conservation et flag prioritaire *.

  • 641025.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 723025.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : A

  • 7210*15.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : A · Évaluation globale : A

  • 91E0*10.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : A · Évaluation globale : A

  • 91605.8% du site

    Représentativité : A · Conservation : A · Évaluation globale : A

  • 31502.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 31300.5% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 71500.1% du site

    Représentativité : B · Conservation : C · Évaluation globale : C

  • 32600.1% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 31600.1% du site

    Représentativité : A · Conservation : A · Évaluation globale : A

  • 31400.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : A · Évaluation globale : A

Espèces d'intérêt communautaire (22)

Espèces présentes sur le site avec grade de conservation FSD (A excellent, B bon, C moyen, D non significatif).

Communes concernées (5)