Ontologia

Directive Habitats (ZSC)

Marais arrière-littoraux picards

Code national : FR2200347 · 1 687 ha

ZSC depuis le 05/06/2024

En bref

**Qualité et importance** : La diversité des habitats explique les intérêts spécifiques exceptionnels : Sur le plan floristique : -cortège presque exhaustif d'hygrophytes et d'hélophytes des tourbières alcalines nord-atlantiques -populations relictuelles et menacées des bas-marais et moliniaies alcalins -cortège acidophile original - 17 espèces exceptionnelles en Picardie, ainsi que 23 très rares et 48 rares - 26 espèces protégées en Picardie (chiffre remarquable pour les plaines nord-ouest européennes) et 2 au niveau national -1 espèces de l’annexe II de la directive Habitats/Faune/Flore (Helosciadium repens) Sur le plan faunistique : -avifaune prairiale et paludicole exceptionnelle, notamment nicheuse, mais stationnements de limicoles et anatidés -site inventorié en ZICO et RAMSAR -7 espèces de l'annexe II dont au moins une (Triton crêté) en populations importantes - 3 espèces de l'annexe IV -intérêt entomologique important, notamment au niveau odonatologique **Caractéristiques** : Ensemble de tourbières basses alcalines constituant un système nord-atlantique arrière-littoral endémique, propre à la Plaine Maritime Picarde et que l'on trouve de part et d'autre de l'Authie. Ses caractéristiques géomorphologiques, hydrologiques, climatiques, biogéographiques et écologiques font qu'il n'a guère d'autre représentation, à l'exception du micro marais arrière-littoral de Tardinghen (entre le Blanc Nez et le Gris Nez). Le système présente une séquence topographique complète d'habitats tourbeux basiques, depuis l'aquatique jusqu'aux stades de boisements alluviaux, avec de nombreux habitats inscrits à la directive. L'ensemble par son unicité, la taille du complexe et des habitats, l'originalité et l'état actuel des populations et milieux représente l'un des sites européens majeurs de tourbières. Les habitats les plus remarquables sont : - les herbiers aquatiques sur tourbes alcalines, les tremblants tourbeux, les roselières tourbeuses, les cariçaies et les mégaphorbiaies formant un groupe d'habitats largement répandus sur le site ; - les bas-marais alcalins tourbeux à paratourbeux avec les phases pionnières sur tourbe alcaline, entretenus par fauche ou pâturage (tradition extensive ancienne des prés communaux), actuellement en forte régression ; - plus ponctuellement, des biotopes aquatiques avec herbiers de Characées, peuplements du Nymphaeion albae et du Potamion pectinati, des plages inondées amphibies. Dans le Marais de Villers-sur-Authie, des processus ombrogéniques conduisent localement à l'acidification des tourbes et à la différenciation d'un système tourbeux acidiphile superposé. En outre, le marais de Larronville (mais aussi plus partiellement ceux de Flandre et Canteraine) renferme le dernier lambeau de végétation acidiphile des foraines (cordons fossiles) encore préservé avec des pelouses acidiphiles oligotrophes à mésotrophes et des suintements à Ranunculus hederaceus ou encore Montia minor. **Vulnérabilité** : Vulnérabilité : La régression ou la disparition des pratiques de fauche, pâturage, étrépage, tourbage, l'exportation de nutriments est insuffisante pour maintenir un état trophique correct du système. Il en résulte des phénomènes d'atterrissement et de minéralisation de la tourbe, de vieillissement des roselières, cariçaies, moliniaies au profit des mégaphorbiaies et fourrés hygrophiles. Ces processus ont été gravement accélérés, depuis plus d'un siècle, par les drainages périphériques ou internes et l'eutrophisation des bassins versants. Il s'en est suivi une perte sensible de diversité et une régression progressive des intérêts biologiques des marais. Une opération agri-environnementale est actuellement développée dans la Plaine Maritime Picarde et participe en partie à la limitation de ces facteurs de dégradation des habitats. **Plan de gestion** : Plans de gestion sur les marais de Sailly-Bray, Arry et Regniere en cours d'actualisation. Plan de gestion sur le marais de Mesnil : 2009-2013. **Mesures de conservation** : Plan de gestion du marais du Pendé 2009-2013 (CENP) Plan de gestion des marais de la Maye 2011-2015 (SMBDSGLP) Plan de gestion du marais de Larronville 2013-2017 (SMBDSGLP) Plan de gestion du site Ramsar de la Baie de Somme 2014-2025 (SMBDSGLP)

Source : FSD INPN

Ce site Natura 2000 est désigné comme Zone Spéciale de Conservation (ZSC, Directive Habitats) (ZSC depuis 2024). Le site s'étend sur 1 687 ha, couvre le département 80. Il abrite 7 espèces d’intérêt communautaire (dont 1 en annexe II de la Directive Habitats) et 14 habitats d’intérêt communautaire (dont 3 prioritaires) documentés au formulaire standard. Le site recoupe 13 communes, notamment Rue, Villers-sur-Authie et Ponthoile.

Source : Ontologia (synthèse)

Périmètre

Habitats d'intérêt communautaire (14)

Habitats annexe I de la Directive Habitats (92/43/CEE) présents sur le site, avec représentativité, état de conservation et flag prioritaire *.

  • 64304.8% du site

    Représentativité : B · Conservation : B · Évaluation globale : C

  • 72301.8% du site

    Représentativité : A · Conservation : A · Évaluation globale : A

  • 91E0*1.6% du site

    Représentativité : B · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 31400.5% du site

    Représentativité : A · Conservation : A · Évaluation globale : A

  • 91300.3% du site

    Représentativité : A · Conservation : A · Évaluation globale : B

  • 7210*0.3% du site

    Représentativité : A · Conservation : A · Évaluation globale : A

  • 31500.2% du site

    Représentativité : A · Conservation : A · Évaluation globale : B

  • 64100.1% du site

    Représentativité : A · Conservation : A · Évaluation globale : B

  • 31300.1% du site

    Représentativité : A · Conservation : A · Évaluation globale : B

  • 71400.1% du site

    Représentativité : B · Conservation : B · Évaluation globale : C

  • 31100.1% du site

    Représentativité : A · Conservation : A · Évaluation globale : B

  • 6230*0.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 32600.0% du site

    Représentativité : C · Conservation : B · Évaluation globale : C

  • 31600.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : A · Évaluation globale : A

Espèces d'intérêt communautaire (7)

Espèces présentes sur le site avec grade de conservation FSD (A excellent, B bon, C moyen, D non significatif).

Communes concernées (13)