Chargement des relations écologiques…
Xysticus erraticus
(Blackwall, 1834)
Graphe restreint à Lahitte (32)
Voir partout en FranceChargement du graphe…
4 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Xysticus erraticus est un arachnide de la famille des Thomisidae. Sa présence documentée en France est localisé. Insectivore, il chasse principalement des coléoptères et des araignées.
Source : Ontologia
Le Xysticus erraticus (Xysticus erraticus) est un arachnide de la famille des Thomisidae. Espèce indigène en France métropolitaine. D’une longueur moyenne de 1 cm. Évalué en Préoccupation mineure sur la Liste rouge nationale UICN, il ne fait l’objet d’aucun statut de protection officiel. Son réseau écologique compte 2 964 espèces partenaires documentées à travers 1 type d’interactions, principalement la prédation. Documenté dans 554 communes (principalement 59, 49 et 31).
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègneAnimal
- PhylumArthropoda
- ClasseArachnida
- OrdreAraneae
- FamilleThomisidae
Habitat
Terrestre
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Arachnides
Arthropodes
Araignées
Relations connues
2975
interactions écologiques documentées
Consulter sur les bases externes
Traits biologiques
18 valeurs · 2 sourcesMorphologie(1)
- Longueur
- 6 mmLogghe
Traits arthropodes & araignées(17)
- Ballooning
- fréquentWST
- Hauteur céphalothorax
- 1,19 mmWST
- Longueur céphalothorax
- 3,62 mmWST
- Largeur céphalothorax
- 3,29 mmWST
- Capacité dispersion
- 0.84Logghe
- Longueur crocs
- 0,43 mmWST
- Mode de chasse
- Ambush HuntersWST
- Lumière (moy.)
- OpenWST
- Humidité (moy.)
- DryWST
- Diversité des proies
- 2,29WST
- Liste Rouge IUCN régionale
- Least Concern (Lc)WST
- Liste Rouge régionale
- Least Concern (*)WST
- Strate
- SurfaceWST
- Température max
- 16,7 °CLogghe
- Température moyenne
- 10,1 °CLogghe
- Amplitude thermique
- 16,9 °CLogghe
- Construction toile
- NoWST
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 1 541 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en juin.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(2975)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 6 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 23 de plus — tapez pour chercher
2975 relations
Zora
Zora spinimana
5 obsPrédation
Tapinocyba insecta
Tapinocyba insecta
4 obsPrédation
Schendyle commune
Schendyla nemorensis
8 obsPrédationPrédation
Athous subfuscus
Athous subfuscus
4 obsPrédation
Amischa bifoveolata
Amischa bifoveolata
4 obsPrédation
.jpg?width=200)
Murin de Natterer
Myotis nattereri
3 obsPrédation
Robertus lividus
Robertus lividus
3 obsPrédation
Euryopis flavomaculata
Euryopis flavomaculata
3 obsPrédation
Cryphalus asperatus
Cryphalus asperatus
3 obsPrédation
1 / 298
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
1 409 observations · 513 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.