Chargement des relations écologiques…
Trachémyde écrite (La)
Trachemys scripta(Schoepff, 1792)
Graphe restreint à Upaix (05)
Voir partout en FranceLCLR Monde (IUCN)BERN⚠ EEE UEd'après BDC-Statuts-v18
Chargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Trachemys scripta (Trachémyde écrite (La)) est un animal de la famille des Emydidae. Espèce introduite et envahissante en France, son expansion constitue un enjeu écologique suivi. Prédateur, il se nourrit principalement de poissons et d’oiseaux.
Source : Ontologia
La Trachémyde écrite (La) (Trachemys scripta) est un animal de la famille des Emydidae. D’un poids moyen de 240 g, elle atteint une longévité maximale documentée de 41 ans à l’état sauvage. Son réseau écologique compte 32 espèces partenaires documentées à travers 4 types d’interactions, principalement interaction. Documentée dans 2 769 communes (principalement 13, 34 et 06). Présente dans 1 espace protégé sur le territoire.
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
Habitat
Continental mixte
Statut en France
Envahissante
Introduite et invasive (impact écologique)
Groupe INPN
Reptiles
Chordés
Autres
Relations connues
46
interactions écologiques documentées
Habitats probables (via le réseau)
EstimationAquatique·1
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 32 partenaires écologiques connus.
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Consulter sur les bases externes
Noms vernaculaires
2 languesNoms communs dans différentes langues, agrégés depuis Wikidata et TAXREF.
- ENG
- Red-eared Terrapin
- FRA
- Trachémyde écrite (La), tortue de Floride, Trachémyde écrite, Tortue de Floride
Note nomenclaturale
TAXREF v18 — INPN/MNHN- Nom complet
- Trachemys scripta (Schoepff, 1792)
- Nom valide
- Trachemys scripta (Schoepff, 1792)(après résolution synonymie)
Source verbatim INPN/MNHN — TAXREF v18 (Gargominy et al. 2024).
Traits biologiques
8 valeurs · 3 sourcesMorphologie(2)
- Masse cerveau
- 738 mgAnimalTraits
- Masse adulte
- 240 gAnAge
Cycle de vie(1)
- Longévité max
- 41 ansAnAge
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Tolérance thermique
GlobTherm — Bennett 2018Limites thermiques expérimentales. Comparées à la température moyenne annuelle de la France (1981-2010) et à la projection +2,7 °C horizon 2050 (DRIAS GWL20).
-10 °C50 °C
- Plage tolérance ? – 41.2 °C
- France actuelle 11.0 °C
- France 2050 (+2,7 °C)≈ 13.7 °C
Marge thermique vs France 2050 : +27.5 °C — marge thermique suffisante face au réchauffement projeté.
Source : GlobTherm (Bennett et al. 2018). Limites mesurées en laboratoire (CTmin / CTmax / LD50), peuvent différer des limites de présence sur le terrain. Repères France : moyenne nationale T moy annuelle CHELSA + projection DRIAS-2020 GWL20.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
0 m2 060 m
- Plus basse commune
- 0 m
- Altitude typique
- 126 m (plaine)
- Plus haute commune
- 2 060 m
Étage plaine (< 200 m) — fenêtre principale 25 m – 360 m. Calculé sur 2 769 communes et 18 015 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 14 392 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en mars.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Présence dans les zones protégées
1
Espaces protégés
Autres espaces protégés (1)
Relations écologiques(46)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 16 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 22 de plus — tapez pour chercher
46 relations
Canard colvert
Anas platyrhynchos
10 obsinteractioninteraction
Émyde lépreuse (L')
Mauremys leprosa
6 obsinteraction
Émyde de Chine (L')
Mauremys sinensis
8 obsinteractioninteraction
Chrysémyde peinte (La)
Chrysemys picta
9 obsinteractioninteraction
Pseudémyde concinne (La)
Pseudemys concinna
3 obsinteraction
Escargot-pomme
Pomacea canaliculata
interaction
Burkholderia anthina
Burkholderia anthina
Parasitisme
1 / 5
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
13 799 observations · 2 368 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.