Chargement des relations écologiques…
Stigmella anomalella
(Goeze, 1783)
Graphe restreint à Saint-Gilles (36)
Voir partout en FranceChargement du graphe…
4 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Stigmella anomalella est un insecte de la famille des Nepticulidae. Sa présence documentée en France est localisé. Herbivore, il consomme principalement des végétaux.
Source : Ontologia
Le Stigmella anomalella (Stigmella anomalella) est un insecte de la famille des Nepticulidae. Espèce indigène en France métropolitaine. Son réseau écologique compte 39 espèces partenaires documentées à travers 4 types d’interactions, principalement l’herbivorie. Documenté dans 36 communes (principalement 06, 29 et 36).
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègneAnimal
- PhylumArthropoda
- ClasseInsecta
- OrdreLepidoptera
- FamilleNepticulidae
Habitat
Terrestre
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Insectes
Arthropodes
Lépidoptères
Relations connues
45
interactions écologiques documentées
Consulter sur les bases externes
Noms vernaculaires
1 langueNoms communs dans différentes langues, agrégés depuis Wikidata et TAXREF.
- ENG
- Rose Leaf Miner
Note nomenclaturale
TAXREF v18 — INPN/MNHN- Nom complet
- Stigmella anomalella (Goeze, 1783)
- Nom valide
- Stigmella anomalella (Goeze, 1783)(après résolution synonymie)
Source verbatim INPN/MNHN — TAXREF v18 (Gargominy et al. 2024).
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
11 m2 451 m
- Plus basse commune
- 11 m
- Altitude typique
- 206 m (collinéen)
- Plus haute commune
- 2 451 m
Étage collinéen (200-600 m) — fenêtre principale 38 m – 1 532 m. Calculé sur 36 communes et 64 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 45 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en octobre.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(45)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
Famille
45 relations
Chrysocharis pentheus
Chrysocharis pentheus
10 obsParasitisme
Rosier glauque
Rosa caesia
4 obsHerbivorie
Rosier rouillé
Rosa rubiginosa
4 obsHerbivorie
Cirrospilus vittatus
Cirrospilus vittatus
4 obsParasitisme
%20(8513730922).jpg?width=220)
Rosier inodore
Rosa inodora
4 obsHerbivorie
Sceptrothelys deione
Sceptrothelys deione
3 obsParasitisme
.jpg?width=220)
Rosa subcollina
Rosa subcollina
Herbivorie
Rosier de mai
Rosa cinnamomea
Herbivorie
Rosier des champs
Rosa arvensis
Herbivorie
Rosier de Jundzill
Rosa jundzillii
Herbivorie
1 / 5
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
45 observations · 21 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.