Chargement des relations écologiques…
Prunier épineux
Prunus spinosaL., 1753
Forestière·3Landes et fourrés·1
Chargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Prunus spinosa (Prunier épineux) est une plante de la famille des Rosaceae. Largement répandue en France, particulièrement dans les landes et fourrés. Fréquemment hôte de champignons et de papillons.
Source : Ontologia
Le Prunier épineux (Prunus spinosa) est une plante de la famille des Rosaceae. Espèce indigène en France métropolitaine. Ligneuse et atteignant en moyenne 3 m de hauteur, au feuillage winter Deciduous, elle produit des graines de 160 mg et atteint sa première floraison plus de 5 ans après germination. Évalué en Préoccupation mineure sur la Liste rouge nationale UICN, il ne fait l’objet d’aucun statut de protection officiel. Documenté dans 29 557 communes (principalement 77, 66 et 91).
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègnePlante
- ClasseEquisetopsida
- OrdreRosales
- FamilleRosaceae
- Sous-familleAmygdaloideae
- TribuAmygdaleae
Habitat
Terrestre
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Angiospermes
Trachéophytes
Autres
Relations connues
1544
interactions écologiques documentées
Habitats
d'après HABREFEUNIS 2012
Esp. caract.
Esp. caract.
Esp. caract.
Esp. caract.
Esp. caract.
Esp. caract.
Esp. caract.
Esp. caract.
Esp. caract.
Esp. caract.
EUNIS 2022
Esp. const.
Esp. diagn.
Esp. const.
Esp. const.
Esp. const.
Cahiers d'habitats
Prodrome des végétations de France décliné (PVF2)
Comb. caract.
Comb. caract.
Comb. caract.
Comb. caract.
Comb. caract.
Comb. caract.
Comb. caract.
Comb. caract.
Comb. caract.
Comb. caract.
Comb. caract.
Comb. caract.
Comb. caract.
Comb. caract.
Comb. caract.
Comb. caract.
Comb. caract.
Comb. caract.
Comb. caract.
Comb. caract.
Comb. caract.
★ = habitat préférentiel (inféodé). Cliquez sur un habitat pour voir les autres espèces qui y vivent.
Consulter sur les bases externes
Noms vernaculaires
2 languesNoms communs dans différentes langues, agrégés depuis Wikidata et TAXREF.
- ENG
- Blackthorn
- FRA
- Prunier épineux, Épine noire, Prunellier, Pelossier
Note nomenclaturale
TAXREF v18 — INPN/MNHN- Nom complet
- Prunus spinosa L., 1753
- Nom valide
- Prunus spinosa L., 1753(après résolution synonymie)
Source verbatim INPN/MNHN — TAXREF v18 (Gargominy et al. 2024).
Traits biologiques
25 valeurs · 5 sourcesMorphologie(1)
- Hauteur
- 3 mBROT
Traits végétaux(22)
- Source de bourgeon
- racinesBROT
- Clonalité
- non clonaleBROT
- Diaspore
- fruitsBROT
- Mode de dispersion
- sans dispersion spécialiséeBROT
- Réponse au feu
- résistante au feuBROT
- Type de fruit
- fruits charnusBROT
- Port
- grand arbusteBROT
- Feuilles
- simplesTRY
- Division foliaire
- SimpleBROT
- Durée de vie feuille
- 6.0 moisBROT
- Azote foliaire
- 23.4 mg/gBROT
- Phénologie foliaire
- Winter DeciduousBROT
- Forme foliaire
- BroadBROT
- Type foliaire
- à feuilles largesTRY
- Longévité (classe)
- LongBROT
- Mycorhize
- Endomycorrhizal SymbiosisBROT
- Photosynthèse
- C3 (typique des climats tempérés)TRY
- Masse de semence
- 160 mgBROT
- Émergence juvénile
- NoBROT
- SLA
- 16.2 mm²/mgBROT
- Épines
- épineuseBROT
- Ligneux
- ligneuseTRY
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Indicateurs écologiques Ellenberg-type
EIVE 1.0 — Dengler 2023Position de l'espèce sur les 5 dimensions écologiques européennes (M / N / R / L / T), échelle 0-10. La zone estompée représente la niche width (variabilité tolérée).
- Humidité
- xérophile ↔ hygrophile
- Azote
- oligotrophe ↔ nitrophile
- Réaction (pH)
- silicicole ↔ calcicole
- Lumière
- sciaphile ↔ héliophile
- Température
- cryophile ↔ thermophile
3.6 ±1.9
xérophile
4.5 ±3.3
oligotrophe
6.4 ±2.6
calcicole
7.1 ±1.9
héliophile
4.4 ±1.8
cryophile
Source : EIVE 1.0 (Dengler et al. 2023). CC-BY 4.0. Échelle harmonisée 0-10 (équivalent inverse-rang sur les systèmes Ellenberg, Landolt, Pignatti, etc.). Niche width = écart-type d'estimation, indicateur de fiabilité (zone estompée).
Stratégie écologique CSR
Pierce 2017 — triangle de GrimePosition de la plante dans le triangle de Grime, calculée par l'algorithme StrateFy à partir de 3 traits foliaires (LA, LDMC, SLA). Compétitive / Stress-tolérante / Ruderale.
- C
- 18 %
- S
- 64 %
- R
- 18 %
SStress-tolérante
Adaptée aux contraintes environnementales (sécheresse, sol pauvre, froid). Croissance lente.
Statut : Native
Source : Pierce et al. 2017 (Functional Ecology) + dataset Hejda 2022. Données Dryad CC0. La position est calculée à partir de mesures foliaires (Leaf Area, Leaf Dry Matter Content, Specific Leaf Area) ; à interpréter comme une stratégie moyenne, peut varier localement.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
0 m2 554 m
- Plus basse commune
- 0 m
- Altitude typique
- 182 m (plaine)
- Plus haute commune
- 2 554 m
Étage plaine (< 200 m) — fenêtre principale 58 m – 620 m. Calculé sur 29 557 communes et 358 877 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 305 935 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en mars.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(1544)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 56 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 210 de plus — tapez pour chercher
1544 relations
Uncinula prunastri
Uncinula prunastri
124 obsParasitisme
.jpg?width=220)
Polystigma rubrum
Polystigma rubrum
86 obsParasitisme
%20Diet%20221249.jpg?width=220)
Tranzschelia pruni-spinosae
Tranzschelia pruni-spinosae
85 obsParasitisme
Scathophage du fumier
Scathophaga stercoraria
70 obsVisite florale
Podosphaera tridactyla
Podosphaera tridactyla
64 obsParasitisme
Cloque du prunier
Taphrina pruni
45 obsParasitisme
Psithyre sylvestre
Bombus sylvestris
43 obsVisite florale
Stigmella plagicolella
Stigmella plagicolella
35 obsinteraction
Eutypella prunastri
Eutypella prunastri
31 obsParasitisme
%20Apis%20mellifera%20(female)%20-%20on%20viburnum%20tinus%20flowers.jpg?width=220)
Abeille domestique
Apis mellifera
28 obsVisite florale
1 / 155
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
291 573 observations · 24 951 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.