Chargement des relations écologiques…
.jpg?width=200)
Physcia adscendens
H.Olivier, 1882
Graphe restreint à Brélidy (22)
Voir partout en FranceChargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Physcia adscendens est un champignon de la famille des Physciaceae. Sa présence documentée en France est localisé. Fréquemment hôte de champignons.
Source : Ontologia
Le Physcia adscendens (Physcia adscendens) est un champignon de la famille des Physciaceae. Espèce indigène en France métropolitaine. Son réseau écologique compte 35 espèces partenaires documentées à travers 6 types d’interactions, principalement interaction. Documenté dans 1 439 communes (principalement 43, 75 et 06).
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègneChampignon
- PhylumAscomycota
- ClasseLecanoromycetes
- OrdreCaliciales
- FamillePhysciaceae
Habitat
Terrestre
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Lichens
Ascomycètes
Autres
Relations connues
45
interactions écologiques documentées
Habitats probables (via le réseau)
EstimationForestière
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 35 partenaires écologiques connus.
- G1.A43Forêts de pente mixtes périalpines à Fraxinus et Acer pseudoplatanus7
- G1.A44Ormaies-chênaies pyrénéo-cantabriques6
- G1.A42Forêts de pente hercyniennes6
- G1.A171Chênaies-charmaies calciphiles subatlantiques à Troène5
- G1.221Grandes forêts alluviales médio-européennes5
- G1.2131Bois des rivières à débit lent des plaines inondables d'Europe centrale5
- G1.A19Chênaies-frênaies pyrénéo-cantabriques4
- G1.21211Aulnaies-frênaies à Stellaire4
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Consulter sur les bases externes
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 3 371 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en février.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(45)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 15 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 16 de plus — tapez pour chercher
45 relations
Zyzygomyces physciacearum
Zyzygomyces physciacearum
9 obsParasitisme
.jpg?width=200)
Illosporiopsis christiansenii
Illosporiopsis christiansenii
8 obsParasitisme
Laetisaria lichenicola
Laetisaria lichenicola
6 obsParasitisme
Tulipier de Virginie
Liriodendron tulipifera
6 obsinteraction
Erythricium aurantiacum
Erythricium aurantiacum
5 obsParasitisme
%20J%C3%BClich%20402467.jpg?width=200)
Athelia arachnoidea
Athelia arachnoidea
4 obsParasitisme
Chêne d'Auzende
Quercus x auzendei
3 obsParasitisme
Frêne commun
Fraxinus excelsior
3 obsHabitat
Marchandiomyces corallinus
Marchandiomyces corallinus
3 obsParasitisme
1 / 5
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
3 187 observations · 1 209 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.