Chargement des relations écologiques…
Oxybaside des villes
Oxybasis urbica(L.) S.Fuentes, Uotila & Borsch, 2012
Graphe restreint à Alando (2B)
Voir partout en FranceChargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
L’Oxybasis urbica (Oxybaside des villes) est une plante de la famille des Amaranthaceae. Sa présence documentée en France est localisée. Fréquemment hôte de champignons et de papillons.
Source : Ontologia
L’Oxybaside des villes (Oxybasis urbica) est une plante de la famille des Amaranthaceae. Espèce indigène en France métropolitaine. Évaluée en Données insuffisantes sur la Liste rouge nationale UICN, elle ne fait l’objet d’aucun statut de protection officiel. Son réseau écologique compte 132 espèces partenaires documentées à travers 3 types d’interactions, principalement la prédation.
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègnePlante
- ClasseEquisetopsida
- OrdreCaryophyllales
- FamilleAmaranthaceae
Habitat
Terrestre
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Angiospermes
Trachéophytes
Autres
Relations connues
133
interactions écologiques documentées
Habitats probables (via le réseau)
EstimationForestière·1Milieux mixtesLandes et fourrésPrairialeAgricole
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 132 partenaires écologiques connus.
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés29
- XComplexes d'habitats25
- FLandes, fourrés et toundras24
- X10Bocages20
- X11Grands parcs16
- G1Forêts de feuillus caducifoliés15★1
- EPrairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens14
- IHabitats agricoles, horticoles et domestiques régulièrement ou récemment cultivés13
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Consulter sur les bases externes
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 230 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en janvier.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(133)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 10 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 43 de plus — tapez pour chercher
133 relations
Cercospora chenopodii
Cercospora chenopodii
5 obsParasitisme
Puceron noir de la fève
Aphis fabae
4 obsPrédation
.jpg?width=200)
Otiorhynchus rugosostriatus
Otiorhynchus rugosostriatus
4 obsPrédation
Pigeon ramier
Columba palumbus
3 obsPrédation
Crave à bec rouge
Pyrrhocorax pyrrhocorax
3 obsPrédation
Merle noir
Turdus merula
3 obsPrédation
Bruant zizi
Emberiza cirlus
3 obsPrédation
Sittelle torchepot
Sitta europaea
3 obsPrédation
Foulque macroule
Fulica atra
3 obsPrédation
Linotte mélodieuse
Linaria cannabina
3 obsPrédation
1 / 14
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
455 observations · 254 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.