Chargement des relations écologiques…
.jpg?width=200)
Nomada goodeniana
(Kirby, 1802)
Chargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Nomada goodeniana est un insecte de la famille des Apidae. Sa présence documentée en France est localisé. Pollinisateur, il visite notamment des végétaux.
Source : Ontologia
Le Nomada goodeniana (Nomada goodeniana) est un insecte de la famille des Apidae. Espèce indigène en France métropolitaine. D’une longueur moyenne de 1 cm. Son réseau écologique compte 205 espèces partenaires documentées à travers 4 types d’interactions, principalement le parasitisme. Documenté dans 151 communes (principalement 71, 79 et 40).
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègneAnimal
- PhylumArthropoda
- ClasseInsecta
- OrdreHymenoptera
- FamilleApidae
Habitat
Terrestre
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Insectes
Arthropodes
Hyménoptères
Relations connues
249
interactions écologiques documentées
Habitats probables (via le réseau)
EstimationPrairialeAquatiqueForestièreLandes et fourrés
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 205 partenaires écologiques connus.
- E2.222Prairies de fauche hygromésophiles planitiaires médio-européennes5
- G1.1Forêts riveraines et forêts galeries, avec dominance d'Alnus, Populus ou Salix5
- E2.2Prairies de fauche de basse et moyenne altitudes5
- F9.1Fourrés ripicoles5
- E2.22Prairies de fauche planitiaires subatlantiques4
- C1.3411Communautés des eaux peu profondes à Ranunculus4
- G1.7A111Chênaies à Chêne sessile occidentales à Potentille blanche4
- G1.A171Chênaies-charmaies calciphiles subatlantiques à Troène4
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Consulter sur les bases externes
Traits biologiques
6 valeurs · 1 sourceSources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 332 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en avril.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(249)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 14 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 19 de plus — tapez pour chercher
249 relations
Saule rampant
Salix repens
7 obsPollinisation
Andrena thoracica
Andrena thoracica
7 obsParasitisme
Andrena nitida
Andrena nitida
6 obsParasitisme
Renoncule bulbeuse
Ranunculus bulbosus
6 obsPollinisation
Andrena tibialis
Andrena tibialis
6 obsParasitisme
Andrena nigroaenea
Andrena nigroaenea
6 obsParasitisme
Andrena cineraria
Andrena cineraria
6 obsParasitisme
Ail faux poireau
Allium ampeloprasum
5 obsPollinisation
Crépide vésiculeuse
Crepis vesicaria
4 obsPollinisation
Euphorbe faux amandier
Euphorbia amygdaloides
4 obsPollinisation
1 / 25
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
313 observations · 151 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Scénarios écologiques applicables
Tous les scénarios →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.