Chargement des relations écologiques…
Népéta nue
Nepeta nudaL., 1753
Angiospermes
Groupe INPN
Niv. 1Trachéophytes
Niv. 2Angiospermes
Niv. 3Autres
Terrestre
PrésentEspèce indigène en FranceNTLR FranceZNIEFF-Dd'après BDC-Statuts-v18
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 58 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 4 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 17 de plus — tapez pour chercher
Page 1 sur 6
Neoerysiphe galeopsidis
Neoerysiphe galeopsidis
13 obsParasitisme
Punaise grise panachée de noir
Heterogaster cathariae
5 obsinteractionHerbivorie
.jpg?width=220)
Leveillula taurica
Leveillula taurica
3 obsParasitisme
%20(2).jpg?width=220)
Osmia rufohirta
Osmia rufohirta
Pollinisation
.jpg?width=220)
Anthophore estivale
Anthophora aestivalis
Pollinisation
Anthophore fourchue
Anthophora furcata
Pollinisation
Seladonia leucahenea
Seladonia leucahenea
Pollinisation
Seladonia subaurata
Seladonia subaurata
Pollinisation
Osmia viridana
Osmia viridana
Pollinisation
1 / 6
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Nepeta nuda (Népéta nue) est une plante de la famille des Lamiaceae. Sa présence documentée en France est localisée. Fréquemment hôte de champignons. Espèce déterminante ZNIEFF, signalant une valeur patrimoniale locale.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
La Népéta nue (Nepeta nuda) est une plante de la famille des Lamiaceae. Espèce indigène en France métropolitaine. Non-ligneuse et atteignant en moyenne 60 cm de hauteur, au feuillage persistant, elle produit des graines de environ 0,72 mg. Évaluée en Quasi menacée sur la Liste rouge nationale UICN, elle est également considérée comme déterminante ZNIEFF. Son réseau écologique compte 57 espèces partenaires documentées à travers 5 types d’interactions, principalement la pollinisation. Documentée dans 45 communes (principalement 05 et 38).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Classification
- RègnePlante
- ClasseEquisetopsida
- OrdreLamiales
- FamilleLamiaceae
- Sous-familleNepetoideae
- TribuMentheae
Traits biologiques
8 valeurs · 4 sources
Morphologie(1)
- Hauteur
- 60 cmLEDA
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Indicateurs écologiques avancésTolérance thermique · radar EIVE · triangle CSRExpert
Indicateurs écologiques Ellenberg-type
EIVE 1.0 — Dengler 2023Position de l'espèce sur les 5 dimensions écologiques européennes (M / N / R / L / T), échelle 0-10. La zone estompée représente la niche width (variabilité tolérée).
- Humidité
- xérophile ↔ hygrophile
- Azote
- oligotrophe ↔ nitrophile
- Réaction (pH)
- silicicole ↔ calcicole
- Lumière
- sciaphile ↔ héliophile
- Température
- cryophile ↔ thermophile
2.8 ±1.6
xérophile
3.0 ±3.0
oligotrophe
7.6 ±2.0
calcicole strict
6.9 ±3.2
héliophile
4.6 ±1.7
intermédiaire
Source : EIVE 1.0 (Dengler et al. 2023). CC-BY 4.0. Échelle harmonisée 0-10 (équivalent inverse-rang sur les systèmes Ellenberg, Landolt, Pignatti, etc.). Niche width = écart-type d'estimation, indicateur de fiabilité (zone estompée).
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
307 observations · 44 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 184 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en juillet.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
45 m2 644 m
- Plus basse commune
- 45 m
- Altitude typique
- 1 596 m (subalpin)
- Plus haute commune
- 2 644 m
Étage subalpin (1 500-2 200 m) — fenêtre principale 247 m – 2 158 m. Calculé sur 45 communes et 347 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Consulter sur les bases externes
Noms vernaculaires
2 languesNoms communs dans différentes langues, agrégés depuis Wikidata et TAXREF.
- ENG
- Hairless Cat-mint
- FRA
- Népéta nue, Népéta glabre
Note nomenclaturale TAXREFDétails taxonomiques techniquesExpert
Note nomenclaturale
TAXREF v18 — INPN/MNHN- Nom complet
- Nepeta nuda L., 1753
- Nom valide
- Nepeta nuda L., 1753(après résolution synonymie)
Source verbatim INPN/MNHN — TAXREF v18 (Gargominy et al. 2024).
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.