Chargement des relations écologiques…
.jpg?width=200)
Neoascia meticulosa
(Scopoli, 1763)
LCLR EuropeZNIEFF-Dd'après BDC-Statuts-v18
Chargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Neoascia meticulosa est un insecte de la famille des Syrphidae. Sa présence documentée en France est localisé. Pollinisateur, il visite notamment des végétaux. Espèce déterminante ZNIEFF, signalant une valeur patrimoniale locale.
Source : Ontologia
Le Neoascia meticulosa (Neoascia meticulosa) est un insecte de la famille des Syrphidae. Espèce indigène en France métropolitaine. D’une longueur moyenne de 1 cm. Elle est considérée comme déterminante ZNIEFF. Son réseau écologique compte 121 espèces partenaires documentées à travers 3 types d’interactions, principalement la prédation.
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
Habitat
Terrestre
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Insectes
Arthropodes
Diptères
Relations connues
141
interactions écologiques documentées
Habitats probables (via le réseau)
EstimationForestière·1Milieux mixtes·1Landes et fourrésUrbaineAgricole
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 121 partenaires écologiques connus.
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés37★1
- XComplexes d'habitats34
- G1Forêts de feuillus caducifoliés22
- X11Grands parcs21★1
- X10Bocages21
- FLandes, fourrés et toundras20
- G5Alignements d'arbres, petits bois anthropiques, boisements récemment abattus, stades initiaux de boisements et taillis18
- JZones bâties, sites industriels et autres habitats artificiels18
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Consulter sur les bases externes
Traits biologiques
6 valeurs · 1 sourceSources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 69 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en mai.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(141)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 10 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 32 de plus — tapez pour chercher
141 relations
Murin à moustaches
Myotis mystacinus
5 obsPrédation
Merle noir
Turdus merula
4 obsPrédation
Renoncule aquatique
Ranunculus aquatilis
4 obsPollinisation
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
4 obsPrédation
Bruant jaune
Emberiza citrinella
4 obsPrédation
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
4 obsPrédation
Tarier des prés
Saxicola rubetra
4 obsPrédation
Bruant des roseaux
Emberiza schoeniclus
4 obsPrédation
Rousserolle verderolle
Acrocephalus palustris
4 obsPrédation
Tarier pâtre
Saxicola rubicola
4 obsPrédation
1 / 15
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
71 observations · 31 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.