Chargement des relations écologiques…
%2C%20Doorwerth%2C%20the%20Netherlands.jpg?width=200)
Lygus rugulipennis
Poppius, 1911
Chargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Lygus rugulipennis est un insecte de la famille des Miridae. Sa présence documentée en France est localisé. Herbivore, il consomme principalement des végétaux et des oiseaux.
Source : Ontologia
Le Lygus rugulipennis (Lygus rugulipennis) est un insecte de la famille des Miridae. Espèce indigène en France métropolitaine. D’une longueur moyenne de 1 cm. Son réseau écologique compte 628 espèces partenaires documentées à travers 4 types d’interactions, principalement l’herbivorie. Documenté dans 291 communes (principalement 05, 37 et 18).
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
Habitat
Terrestre
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Insectes
Arthropodes
Hémiptères
Relations connues
629
interactions écologiques documentées
Habitats probables (via le réseau)
EstimationForestièrePrairiale
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 628 partenaires écologiques connus.
- G1.21311Aulnaies-frênaies d'Europe centrale des rivières à débit lent14
- E3.4131Prairies atlantiques à Canche cespiteuse13
- G1.221Grandes forêts alluviales médio-européennes10
- E2.22Prairies de fauche planitiaires subatlantiques9
- G1.A43Forêts de pente mixtes périalpines à Fraxinus et Acer pseudoplatanus9
- G1.2132Aulnaies-frênaies ouest-européennes à hautes herbes9
- G1.21211Aulnaies-frênaies à Stellaire9
- E3.41Prairies atlantiques et subatlantiques humides9
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Consulter sur les bases externes
Traits biologiques
7 valeurs · 1 sourceSources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 429 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en novembre.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(629)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 26 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 56 de plus — tapez pour chercher
629 relations
Anaphes fuscipennis
Anaphes fuscipennis
9 obsParasitisme
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
8 obsHerbivorie
Trèfle hybride
Trifolium hybridum
6 obsHerbivorie
Vesce cracca
Vicia cracca
6 obsHerbivorie
Sainfoin à feuilles de vesce
Onobrychis viciifolia
5 obsHerbivorie
Trèfle des prés
Trifolium pratense
5 obsHerbivorie
Patience oseille
Rumex acetosa
5 obsHerbivorie
Marguerite commune
Leucanthemum vulgare
4 obsHerbivorie
Trèfle rampant
Trifolium repens
4 obsHerbivorie
Trèfle champêtre
Trifolium campestre
4 obsHerbivorie
1 / 63
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
395 observations · 291 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Scénarios écologiques applicables
Tous les scénarios →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.