Chargement des relations écologiques…
Luperus flavipes
(Linnaeus, 1767)
Insectes
Groupe INPN
Niv. 1Arthropodes
Niv. 2Insectes
Niv. 3Coléoptères
Graphe restreint à Budling (57)
- Animal
- Arthropoda
- Insecta
- Coleoptera
- Chrysomelidae
- Galerucinae
- Luperini
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Luperus flavipes est un insecte de la famille des Chrysomelidae. Sa présence documentée en France est localisé. Herbivore, il consomme principalement des végétaux.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
Le Luperus flavipes (Luperus flavipes) est un insecte de la famille des Chrysomelidae. Espèce indigène en France métropolitaine. D’une longueur moyenne de 0 cm. Son réseau écologique compte 81 espèces partenaires documentées à travers 3 types d’interactions, principalement l’herbivorie. Documenté dans 99 communes (principalement 18, 06 et 45).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 81 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 10 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 21 de plus — tapez pour chercher
Page 1 sur 9
Noisetier commun
Corylus avellana
5 obsHerbivorie
Faisan de Colchide
Phasianus colchicus
4 obsPrédation
Corbeau freux
Corvus frugilegus
4 obsPrédation
Bouleau pleureur
Betula pendula
4 obsHerbivorie
%20-%20Spiekeroog%2C%20Nationalpark%20Nieders%C3%A4chsisches%20Wattenmeer.jpg?width=220)
Bécasse des bois
Scolopax rusticola
4 obsPrédation
Geai des chênes
Garrulus glandarius
4 obsPrédation
Bouleau pubescent
Betula pubescens
4 obsHerbivorie
Bouleau nain
Betula nana
4 obsHerbivorie
Saule glauque
Salix caesia
4 obsHerbivorie
Râle d'eau
Rallus aquaticus
4 obsPrédation
1 / 9
Habitats probables (via le réseau)
EstimationAquatique·1ForestièreLandes et fourrésMilieux mixtesPrairiale
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 81 partenaires écologiques connus.
- XComplexes d'habitats9
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés8
- CEaux de surface continentales8
- G1.221Grandes forêts alluviales médio-européennes7
- G1.1Forêts riveraines et forêts galeries, avec dominance d'Alnus, Populus ou Salix7
Voir 7 habitats de plusReplier
- EPrairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens6
- F9.2Saussaies marécageuses et fourrés des bas-marais à Salix6
- F9.1Fourrés ripicoles6
- C3Zones littorales des eaux de surface continentales5★1
- F9.21Saussaies marécageuses à Saule cendré5
- G1.A43Forêts de pente mixtes périalpines à Fraxinus et Acer pseudoplatanus5
- HHabitats continentaux sans végétation ou à végétation clairsemée5
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Traits biologiques
5 valeurs · 1 source
Morphologie(1)
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
136 observations · 94 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 138 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en mai.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
42 m2 463 m
- Plus basse commune
- 42 m
- Altitude typique
- 309 m (collinéen)
- Plus haute commune
- 2 463 m
Étage collinéen (200-600 m) — fenêtre principale 96 m – 2 007 m. Calculé sur 99 communes et 155 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Consulter sur les bases externes
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.