Chargement des relations écologiques…
Leycestérie gracieuse
Leycesteria formosaWall., 1824
Graphe restreint à Plélo (22)
Voir partout en FranceChargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Leycesteria formosa (Leycestérie gracieuse) est une plante de la famille des Caprifoliaceae. Fréquemment hôte de papillons et de champignons.
Source : Ontologia
La Leycestérie gracieuse (Leycesteria formosa) est une plante de la famille des Caprifoliaceae. Espèce introduite en France métropolitaine. Ligneuse et atteignant en moyenne 2 m de hauteur, au feuillage caduc. Son réseau écologique compte 32 espèces partenaires documentées à travers 5 types d’interactions, principalement l’herbivorie. Documentée dans 3 073 communes (principalement 75, 41 et 01).
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègnePlante
- ClasseEquisetopsida
- OrdreDipsacales
- FamilleCaprifoliaceae
Habitat
Terrestre
Statut en France
Introduite
Introduite par l'homme, naturalisée
Groupe INPN
Angiospermes
Trachéophytes
Autres
Relations connues
41
interactions écologiques documentées
Habitats probables (via le réseau)
EstimationMilieux mixtesForestièreLandes et fourrésAgricole
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 32 partenaires écologiques connus.
- XComplexes d'habitats11
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés7
- X10Bocages7
- X11Grands parcs7
- X25Jardins domestiques des villages et des périphéries urbaines6
- FLandes, fourrés et toundras5
- IHabitats agricoles, horticoles et domestiques régulièrement ou récemment cultivés4
- G4Formations mixtes d'espèces caducifoliées et de conifères4
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Consulter sur les bases externes
Traits biologiques
7 valeurs · 2 sourcesMorphologie(1)
- Hauteur
- 2 mLEDA
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 8 947 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en août.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(41)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 7 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 18 de plus — tapez pour chercher
41 relations
.jpg?width=200)
Bourdon des champs
Bombus pascuorum
12 obsVisite florale
Merle noir
Turdus merula
3 obsHerbivorie
.jpg?width=200)
Grive musicienne
Turdus philomelos
Herbivorie
Bourdon des pierres
Bombus lapidarius
Visite florale
Botrytis cinerea
Botrytis cinerea
Parasitisme
Bourdon des friches
Bombus ruderatus
Visite florale
Azuré porte-queue (L')
Lampides boeticus
Visite florale
Punaise nébuleuse
Rhaphigaster nebulosa
interaction
1 / 5
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
7 801 observations · 2 807 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.