Chargement des relations écologiques…
Leptopterna dolabrata
(Linnaeus, 1758)
Graphe restreint à Aurel (84)
Voir partout en FranceChargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Leptopterna dolabrata est un insecte de la famille des Miridae. Sa présence documentée en France est localisé. Herbivore, il consomme principalement des végétaux.
Source : Ontologia
Le Leptopterna dolabrata (Leptopterna dolabrata) est un insecte de la famille des Miridae. Espèce indigène en France métropolitaine. D’une longueur moyenne de 1 cm. Son réseau écologique compte 67 espèces partenaires documentées à travers 6 types d’interactions, principalement l’herbivorie. Documenté dans 1 309 communes (principalement 38, 78 et 18).
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
Habitat
Terrestre
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Insectes
Arthropodes
Hémiptères
Relations connues
77
interactions écologiques documentées
Habitats probables (via le réseau)
EstimationPrairialeLandes et fourrésForestière
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 67 partenaires écologiques connus.
- E3.4131Prairies atlantiques à Canche cespiteuse10
- G1.1Forêts riveraines et forêts galeries, avec dominance d'Alnus, Populus ou Salix6
- F9.1Fourrés ripicoles6
- E2.22Prairies de fauche planitiaires subatlantiques5
- F9.2Saussaies marécageuses et fourrés des bas-marais à Salix3
- G1.4Forêts marécageuses de feuillus ne se trouvant pas sur tourbe acide3
- F2.3212Fourrés alpins à Saules prostrés3
- E3.41Prairies atlantiques et subatlantiques humides3
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Consulter sur les bases externes
Traits biologiques
7 valeurs · 1 sourceSources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 2 154 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en juin.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(77)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 11 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 11 de plus — tapez pour chercher
77 relations
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
9 obsHerbivorieinteraction
Fléole des Alpes
Phleum alpinum
4 obsHerbivorie
Pâturin des prés
Poa pratensis
4 obsinteraction
Dectique à front blanc
Decticus albifrons
3 obsPrédation
Houlque laineuse
Holcus lanatus
5 obsHerbivorieVisite florale
Decticelle des bruyères
Metrioptera brachyptera
3 obsPrédation
Phasia obesa
Phasia obesa
Parasitisme
Thomise Napoléon
Synema globosum
Prédation
1 / 8
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
2 207 observations · 1 210 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.