Chargement des relations écologiques…
Liondent tubéreux
Leontodon tuberosusL., 1753
Graphe restreint à Feliceto (2B)
Voir partout en FrancePrairiale·1
Chargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Leontodon tuberosus (Liondent tubéreux) est une plante de la famille des Asteraceae. Sa présence documentée en France est localisée.
Source : Ontologia
Le Liondent tubéreux (Leontodon tuberosus) est une plante de la famille des Asteraceae. Espèce indigène en France métropolitaine. Non-ligneuse, elle produit des graines de environ 0,51 mg. Évalué en Préoccupation mineure sur la Liste rouge nationale UICN, il ne fait l’objet d’aucun statut de protection officiel.
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègnePlante
- ClasseEquisetopsida
- OrdreAsterales
- FamilleAsteraceae
Habitat
Terrestre
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Angiospermes
Trachéophytes
Autres
Relations connues
52
interactions écologiques documentées
Habitats
d'après HABREFCahiers d'habitats
Prodrome des végétations de France décliné (PVF2)
Comb. caract.
★ = habitat préférentiel (inféodé). Cliquez sur un habitat pour voir les autres espèces qui y vivent.
Consulter sur les bases externes
Traits biologiques
10 valeurs · 3 sourcesTraits végétaux(10)
- Mode de dispersion
- vent (anémochorie)BROT
- Réponse au feu
- résistante au feuBROT
- Type de fruit
- fruits secsBROT
- Port
- plante herbacée vivaceBROT
- Feuilles
- simplesTRY
- Type foliaire
- à feuilles largesTRY
- Photosynthèse
- C3 (typique des climats tempérés)TRY
- Masse de semence
- 0,51 mgLEDA
- Émergence juvénile
- NoBROT
- Ligneux
- non-ligneuseTRY
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 2 131 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en novembre.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(52)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 4 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 19 de plus — tapez pour chercher
52 relations
Dasyte émeraude
Psilothrix viridicoerulea
129 obsPollinisation
%20(3258162246).jpg?width=200)
Tropinota hirta
Tropinota hirta
112 obsPollinisation
Andrena hesperia
Andrena hesperia
34 obsPollinisation
Osmia latreillei
Osmia latreillei
25 obsPollinisation
%20Apis%20mellifera%20(female)%20-%20on%20viburnum%20tinus%20flowers.jpg?width=200)
Abeille domestique
Apis mellifera
20 obsPollinisation
Andrena morio
Andrena morio
18 obsPollinisation
Eristale gluante
Eristalis tenax
16 obsPollinisation
Syrphe du poirier
Scaeva pyrastri
12 obsPollinisation
Psilothrix melanostoma
Psilothrix melanostoma
11 obsPollinisation
%20Figures%2030%2C%2031.jpg?width=200)
Olibrus liquidus
Olibrus liquidus
6 obsPollinisation
1 / 6
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
1 910 observations · 298 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.