Chargement des relations écologiques…
Iris de Sibérie
Iris sibiricaL., 1753
Graphe restreint à Ottersthal (67)
Voir partout en FrancePrairiale·1
VULR FranceNTLR Europe★ Protégée FRZNIEFF-Dd'après BDC-Statuts-v18
Chargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
L’Iris sibirica (Iris de Sibérie) est une plante de la famille des Iridaceae. Sa présence documentée en France est localisée, principalement dans les prairies et milieux herbacés. Fréquemment hôte de champignons et de papillons. Espèce protégée au niveau national (arrêté ministériel).
Source : Ontologia
L’Iris de Sibérie (Iris sibirica) est une plante de la famille des Iridaceae. Espèce indigène en France métropolitaine. Non-ligneuse et atteignant en moyenne 53 cm de hauteur, elle produit des graines de 14,8 mg. Évalué en Vulnérable sur la Liste rouge nationale UICN, elle est également protégé au niveau national, considérée comme déterminante ZNIEFF. Documenté dans 206 communes (principalement 67, 17 et 01). Présent dans 1 espace protégé sur le territoire.
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègnePlante
- ClasseEquisetopsida
- OrdreAsparagales
- FamilleIridaceae
Habitat
Terrestre
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Angiospermes
Trachéophytes
Autres
Relations connues
113
interactions écologiques documentées
Habitats
d'après HABREFEUNIS 2012
Esp. caract.
Esp. caract.
Esp. caract.
★ = habitat préférentiel (inféodé). Cliquez sur un habitat pour voir les autres espèces qui y vivent.
Consulter sur les bases externes
Traits biologiques
8 valeurs · 4 sourcesMorphologie(1)
- Hauteur
- 52,5 cmLEDA
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 550 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en mai.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Présence dans les zones protégées
1
Espaces protégés
1 comme motivation
Motivation de création (1)
Zones où cette espèce est citée comme motivation de la désignation — indicateur de son importance patrimoniale locale.
Relations écologiques(113)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 18 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 38 de plus — tapez pour chercher
113 relations
Puccinia iridis
Puccinia iridis
13 obsParasitisme
Charançon des iris
Mononychus punctumalbum
5 obsPrédation
Bistorte
Bistorta officinalis
3 obsinteraction
Bruant jaune
Emberiza citrinella
3 obsPrédation
Reine-des-prés
Filipendula ulmaria
3 obsinteraction
Glaïeul douteux
Gladiolus dubius
6 obsinteractioninteraction
.jpg?width=200)
Vulpin des prés
Alopecurus pratensis
3 obsinteraction
Renoncule âcre
Ranunculus acris
3 obsinteraction
Choucas des tours
Corvus monedula
3 obsPrédation
1 / 12
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
715 observations · 206 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.