Chargement des relations écologiques…
Ache rampante
Helosciadium repens(Jacq.) W.D.J.Koch, 1824
Graphe restreint à Vred (59)
Voir partout en FranceENLR FranceNTLR Europe★ Protégée FRDH II,IVBERNZNIEFF-Dd'après BDC-Statuts-v18
Chargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
L’Helosciadium repens (Ache rampante) est une plante de la famille des Apiaceae. Rare à l’échelle nationale, sa présence documentée est circonscrite à quelques secteurs de France. Fréquemment hôte de champignons. Protégée en France et inscrite à la Directive Habitats (Natura 2000).
Source : Ontologia
L’Ache rampante (Helosciadium repens) est une plante de la famille des Apiaceae. Espèce indigène en France métropolitaine. Évaluée en En danger sur la Liste rouge nationale UICN, elle est également protégée au niveau national, inscrite à la Directive Habitats (annexe CDH2,CDH4), considérée comme déterminante ZNIEFF. Présente dans 3 espaces protégés sur le territoire.
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègnePlante
- ClasseEquisetopsida
- OrdreApiales
- FamilleApiaceae
Habitat
Continental
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Angiospermes
Trachéophytes
Autres
Relations connues
73
interactions écologiques documentées
Habitats
d'après HABREFProdrome des végétations de France décliné (PVF2)
Comb. caract.
★ = habitat préférentiel (inféodé). Cliquez sur un habitat pour voir les autres espèces qui y vivent.
État de conservation (Directive Habitats)
Rapportage UE 2019-2024Continentale
U2
Atlantique
U1→
Évaluation UE (Directive 92/43/CEE art. 17) par région biogéographique. FV favorable · U1 défavorable inadéquat · U2 défavorable mauvais · XX inconnu.
Consulter sur les bases externes
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 2 453 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en septembre.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Présence dans les zones protégées
3
Espaces protégés
3 comme motivation
Motivation de création (3)
Zones où cette espèce est citée comme motivation de la désignation — indicateur de son importance patrimoniale locale.
Relations écologiques(73)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 5 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 10 de plus — tapez pour chercher
73 relations
Entyloma helosciadii
Entyloma helosciadii
10 obsParasitisme
Andrena nitidiuscula
Andrena nitidiuscula
4 obsPollinisation
Myosotis faux scorpion
Myosotis scorpioides
3 obsinteraction
Massette à feuilles larges
Typha latifolia
3 obsinteraction
Glycérie flottante
Glyceria fluitans
3 obsinteraction
Charançon à dents de sabre
Lixus paraplecticus
3 obsPrédation
Lasioglossum nitidiusculum
Lasioglossum nitidiusculum
Pollinisation
Lasioglossum lissonotum
Lasioglossum lissonotum
Pollinisation
Lasioglossum marginellum
Lasioglossum marginellum
Pollinisation
1 / 8
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
4 124 observations · 428 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.