Chargement des relations écologiques…
Épinoche à trois épines
Gasterosteus aculeatusLinnaeus, 1758
Poissons
Groupe INPN
Niv. 1Chordés
Niv. 2Poissons
Niv. 3Autres
Graphe restreint à Blesmes (02)
Marin & eau douceLittorale·1Marine
PrésentEspèce indigène en FranceLCLR FranceLCLR EuropeLCLR Monde (IUCN)ZNIEFF-Dd'après BDC-Statuts-v18
Chargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Gasterosteus aculeatus (Épinoche à trois épines) est un poisson de la famille des Gasterosteidae. Typique des milieux marins. Insectivore, il chasse principalement des insectes et des diptères. Espèce déterminante ZNIEFF, signalant une valeur patrimoniale locale.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
L’Épinoche à trois épines (Gasterosteus aculeatus) est un poisson de la famille des Gasterosteidae. Espèce indigène en France métropolitaine. D’une longueur moyenne de 11 cm, elle atteint une longévité maximale documentée de 8 ans à l’état sauvage. Évaluée en Préoccupation mineure sur la Liste rouge nationale UICN, elle est également considérée comme déterminante ZNIEFF. Documentée dans 3 018 communes (principalement 94, 59 et 76). Présente dans 2 espaces protégés sur le territoire.
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Classification
- RègneAnimal
- PhylumChordata
- ClasseActinopterygii
- OrdreGasterosteiformes
- FamilleGasterosteidae
Habitats
d'après HABREFEUNIS 2012
Esp. caract.
Esp. caract.
Esp. caract.
Esp. caract.
Cahiers d'habitats
NatHab-Atlantique
Esp. asso.
NatHab-Méditerranée
Esp. asso.
★ = habitat préférentiel (inféodé). Cliquez sur un habitat pour voir les autres espèces qui y vivent.
Consulter sur les bases externes
Noms vernaculaires
2 languesNoms communs dans différentes langues, agrégés depuis Wikidata et TAXREF.
- ENG
- Three-spined stickleback
- FRA
- Épinoche à trois épines, Arselet, Cordonnier, Crève-valet, Épinart, Épinglet, Estancelin, Étrangle-chat, Écharde, Quatre-épées
Note nomenclaturale
TAXREF v18 — INPN/MNHN- Nom complet
- Gasterosteus aculeatus Linnaeus, 1758
- Nom valide
- Gasterosteus aculeatus Linnaeus, 1758(après résolution synonymie)
Source verbatim INPN/MNHN — TAXREF v18 (Gargominy et al. 2024).
Traits biologiques
4 valeurs · 2 sourcesSources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Tolérance thermique
GlobTherm — Bennett 2018Limites thermiques expérimentales. Comparées à la température moyenne annuelle de la France (1981-2010) et à la projection +2,7 °C horizon 2050 (DRIAS GWL20).
-10 °C50 °C
- Plage tolérance ? – 34.6 °C
- France actuelle 11.0 °C
- France 2050 (+2,7 °C)≈ 13.7 °C
Marge thermique vs France 2050 : +20.9 °C — marge thermique suffisante face au réchauffement projeté.
Source : GlobTherm (Bennett et al. 2018). Limites mesurées en laboratoire (CTmin / CTmax / LD50), peuvent différer des limites de présence sur le terrain. Repères France : moyenne nationale T moy annuelle CHELSA + projection DRIAS-2020 GWL20.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
0 m2 437 m
- Plus basse commune
- 0 m
- Altitude typique
- 148 m (plaine)
- Plus haute commune
- 2 437 m
Étage plaine (< 200 m) — fenêtre principale 24 m – 339 m. Calculé sur 3 018 communes et 42 626 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 3 692 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en avril.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Présence dans les zones protégées
2
Espaces protégés
2 comme motivation
Motivation de création (2)
Zones où cette espèce est citée comme motivation de la désignation — indicateur de son importance patrimoniale locale.
Relations écologiques(1319)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 83 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 210 de plus — tapez pour chercher
1319 relations
Schistocephalus solidus
Schistocephalus solidus
370 obsParasitismePathogène
Gyrodactylus arcuatus
Gyrodactylus arcuatus
211 obsParasitisme
Omble chevalier
Salvelinus umbla
113 obsinteraction
Lamproie marine
Petromyzon marinus
33 obsinteraction
Épinochette
Pungitius pungitius
31 obsinteraction
Truite arc-en-ciel
Oncorhynchus mykiss
28 obsinteraction
Diplostomum spathaceum
Diplostomum spathaceum
28 obsParasitisme
Morue de l'Atlantique
Gadus morhua
27 obsPrédation
Cormoran à aigrettes
Phalacrocorax auritus
27 obsPrédation
1 / 132
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
4 524 observations · 2 276 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.