Chargement des relations écologiques…
Euryopis flavomaculata
(C.L. Koch, 1836)
Arachnides
Groupe INPN
Niv. 1Arthropodes
Niv. 2Arachnides
Niv. 3Araignées
Graphe restreint à Champtercier (04)
- Animal
- Arthropoda
- Arachnida
- Araneae
- Theridiidae
4 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
L’Euryopis flavomaculata est un arachnide de la famille des Theridiidae. Sa présence documentée en France est localisé. Insectivore, il chasse principalement des coléoptères et des araignées.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
L’Euryopis flavomaculata (Euryopis flavomaculata) est un arachnide de la famille des Theridiidae. Espèce indigène en France métropolitaine. D’une longueur moyenne de 0 cm. Évalué en Préoccupation mineure sur la Liste rouge nationale UICN, il ne fait l’objet d’aucun statut de protection officiel. Son réseau écologique compte 565 espèces partenaires documentées à travers 1 type d’interactions, principalement la prédation. Documenté dans 162 communes (principalement 59, 81 et 38).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 574 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 7 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 19 de plus — tapez pour chercher
Page 1 sur 58
Robertus lividus
Robertus lividus
6 obsPrédation
Athous subfuscus
Athous subfuscus
6 obsPrédation
Schendyle commune
Schendyla nemorensis
12 obsPrédationPrédation
Tapinocyba insecta
Tapinocyba insecta
6 obsPrédation
Geostiba circellaris
Geostiba circellaris
5 obsPrédation
Pelecopsis radicicola
Pelecopsis radicicola
4 obsPrédation
Dalopius marginatus
Dalopius marginatus
4 obsPrédation
Maro minutus
Maro minutus
4 obsPrédation
Zora
Zora spinimana
4 obsPrédation
1 / 58
Traits biologiques
19 valeurs · 2 sources
Morphologie(1)
Traits arthropodes & araignées(18)
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
311 observations · 148 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 335 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en juin.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
0 m1 758 m
- Plus basse commune
- 0 m
- Altitude typique
- 219 m (collinéen)
- Plus haute commune
- 1 758 m
Étage collinéen (200-600 m) — fenêtre principale 48 m – 797 m. Calculé sur 162 communes et 403 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Consulter sur les bases externes
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.