Chargement des relations écologiques…
Eupteryx vittata
(Linnaeus, 1758)
Insectes
Groupe INPN
Niv. 1Arthropodes
Niv. 2Insectes
Niv. 3Hémiptères
Terrestre
PrésentEspèce indigène en FranceChargement du graphe…
Relations écologiques· 196 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 11 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 29 de plus — tapez pour chercher
Page 1 sur 20
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
16 obsHerbivorie
Renoncule rampante
Ranunculus repens
16 obsHerbivorie
Herbe Catois
Prunella vulgaris
5 obsHerbivorie
.jpg?width=220)
Téléphore rose
Cantharis lateralis
5 obsPrédation
Poecilus cupreus
Poecilus cupreus
4 obsPrédation
.jpg?width=220)
Conocéphale des Roseaux
Conocephalus dorsalis
4 obsPrédation
%20IMG%2022243.JPG?width=220)
Crépide bisannuelle
Crepis biennis
4 obsHerbivorie
Sibianor aurocinctus
Sibianor aurocinctus
3 obsPrédation
Harpale affine
Harpalus affinis
3 obsPrédation
Phalangium opilio
Phalangium opilio
3 obsPrédation
1 / 20
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
L’Eupteryx vittata est un insecte de la famille des Cicadellidae. Sa présence documentée en France est localisé. Herbivore, il consomme principalement des végétaux.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
L’Eupteryx vittata (Eupteryx vittata) est un insecte de la famille des Cicadellidae. Espèce indigène en France métropolitaine. D’une longueur moyenne de 0 cm. Son réseau écologique compte 196 espèces partenaires documentées à travers 3 types d’interactions, principalement l’herbivorie. Documenté dans 14 communes (principalement 36, 41 et 33).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Classification
- RègneAnimal
- PhylumArthropoda
- ClasseInsecta
- OrdreHemiptera
- FamilleCicadellidae
Habitats probables (via le réseau)
EstimationUrbaine·1AquatiquePrairialeRupicoleForestière
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 196 partenaires écologiques connus.
- CEaux de surface continentales7
- JZones bâties, sites industriels et autres habitats artificiels6
- HHabitats continentaux sans végétation ou à végétation clairsemée5
- C3Zones littorales des eaux de surface continentales5
- EPrairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens5
- J2Constructions à faible densité4★2
- E3.41Prairies atlantiques et subatlantiques humides4
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés4
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Traits biologiques
6 valeurs · 1 source
Morphologie(1)
- Longueur
- 3 mmLogghe
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Indicateurs écologiques avancésTolérance thermique · radar EIVE · triangle CSRExpert
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
15 observations · 14 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 14 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en juin.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
24 m288 m
- Plus basse commune
- 24 m
- Altitude typique
- 137 m (plaine)
- Plus haute commune
- 288 m
Étage plaine (< 200 m) — fenêtre principale 47 m – 268 m. Calculé sur 14 communes et 15 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Consulter sur les bases externes
Note nomenclaturale TAXREFDétails taxonomiques techniquesExpert
Note nomenclaturale
TAXREF v18 — INPN/MNHN- Nom complet
- Eupteryx vittata (Linnaeus, 1758)
- Nom valide
- Eupteryx vittata (Linnaeus, 1758)(après résolution synonymie)
Source verbatim INPN/MNHN — TAXREF v18 (Gargominy et al. 2024).
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.