Chargement des relations écologiques…
Érigéron du Canada
Erigeron canadensisL., 1753
Graphe restreint à Belley (01)
Voir partout en FranceChargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
L’Erigeron canadensis (Érigéron du Canada) est une plante de la famille des Asteraceae. Fréquemment hôte de champignons et de papillons.
Source : Ontologia
L’Érigéron du Canada (Erigeron canadensis) est une plante de la famille des Asteraceae. Espèce introduite en France métropolitaine. Non-ligneuse. Évalué en Préoccupation mineure sur la Liste rouge nationale UICN, il ne fait l’objet d’aucun statut de protection officiel.
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègnePlante
- ClasseEquisetopsida
- OrdreAsterales
- FamilleAsteraceae
Habitat
Terrestre
Statut en France
Introduite
Introduite par l'homme, naturalisée
Groupe INPN
Angiospermes
Trachéophytes
Autres
Relations connues
442
interactions écologiques documentées
Habitats
d'après HABREFEUNIS 2022
Esp. const.
Esp. const.
Esp. const.
★ = habitat préférentiel (inféodé). Cliquez sur un habitat pour voir les autres espèces qui y vivent.
Consulter sur les bases externes
Traits biologiques
10 valeurs · 2 sourcesTraits végétaux(10)
- Mode de dispersion
- vent (anémochorie)BROT
- Réponse au feu
- sensible au feuBROT
- Type de fruit
- fruits secsBROT
- Port
- plante herbacée annuelleBROT
- Feuilles
- simplesTRY
- Forme foliaire
- BroadBROT
- Type foliaire
- à feuilles largesTRY
- Photosynthèse
- C3 (typique des climats tempérés)TRY
- Émergence juvénile
- YesBROT
- Ligneux
- non-ligneuseTRY
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 60 243 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en septembre.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(442)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 51 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 117 de plus — tapez pour chercher
442 relations
Taylorilygus apicalis
Taylorilygus apicalis
180 obsinteraction
Uroleucon erigeronense
Uroleucon erigeronense
144 obsinteraction
Puccinia dioicae
Puccinia dioicae
49 obsParasitisme
Cercosporella virgaureae
Cercosporella virgaureae
47 obsParasitisme
Septoria erigerontis
Septoria erigerontis
47 obsParasitisme
Seladonia subaurata
Seladonia subaurata
25 obsPollinisation
Leptosphaeria erigerontis
Leptosphaeria erigerontis
23 obsParasitisme
Sphaerotheca fusca
Sphaerotheca fusca
22 obsParasitisme
Sphaerotheca dipsacearum
Sphaerotheca dipsacearum
21 obsParasitisme
Leptosphaeria ogilviensis
Leptosphaeria ogilviensis
19 obsParasitisme
1 / 45
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
60 636 observations · 13 817 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.