Chargement des relations écologiques…
Mouche de mai
Ephemera danicaO.F. Müller, 1764
Chargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
L’Ephemera danica (Mouche de mai) est un insecte de la famille des Ephemeridae. Sa présence documentée en France est localisé. Prédateur, il se nourrit principalement de bactéries.
Source : Ontologia
La Mouche de mai (Ephemera danica) est un insecte de la famille des Ephemeridae. Espèce indigène en France métropolitaine. Évaluée en Préoccupation mineure sur la Liste rouge nationale UICN, elle ne fait l’objet d’aucun statut de protection officiel. Son réseau écologique compte 217 espèces partenaires documentées à travers 2 types d’interactions, principalement la prédation. Documentée dans 1 485 communes (principalement 13, 91 et 74).
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègneAnimal
- PhylumArthropoda
- ClasseInsecta
- OrdreEphemeroptera
- FamilleEphemeridae
Habitat
Continental mixte
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Insectes
Arthropodes
Autres
Relations connues
217
interactions écologiques documentées
Habitats probables (via le réseau)
EstimationForestière·1Milieux mixtes·1Aquatique·1Landes et fourrésUrbaine
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 217 partenaires écologiques connus.
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés44
- XComplexes d'habitats40
- CEaux de surface continentales32
- FLandes, fourrés et toundras29
- G1Forêts de feuillus caducifoliés26★1
- C2Eaux courantes de surface25★2
- X10Bocages24
- X11Grands parcs22★1
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Consulter sur les bases externes
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 2 882 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en juillet.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(217)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 32 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 76 de plus — tapez pour chercher
217 relations
Cocconeis placentula
Cocconeis placentula
21 obsPrédation
Melosira varians
Melosira varians
18 obsPrédation
Truite de mer
Salmo trutta
17 obsPrédation
Rhoicosphenia abbreviata
Rhoicosphenia abbreviata
16 obsPrédation
Erpobdella octoculata
Erpobdella octoculata
14 obsPrédation
Gomphonema olivaceum
Gomphonema olivaceum
14 obsPrédation
Nitzschia perminuta
Nitzschia perminuta
13 obsPrédation
Navicula lanceolata
Navicula lanceolata
13 obsPrédation
Nitzschia dissipata
Nitzschia dissipata
13 obsPrédation
Navicula tripunctata
Navicula tripunctata
12 obsPrédation
1 / 22
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
2 828 observations · 1 485 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.